ГЕНДЕРНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ И ЗАПРЕТ НА СВОБОДУ СЛОВА НА САЙТЕ GENDER.RU

В разное время мной были были добавлены 5 тем на форуме сайта gender.ru
В этих темах в корректной и взвешенной форме поднимались вопросы, связанные с положением современного мужчины в РФ и в других странах, приводились статистические выкладки, описывающие это положение, анализировались вопросы связанные с правами мужчин в России. В одной из тем указывалось, что ВСЕ материалы сайтa gender.ru описывают ТОЛЬКО И УСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОЛОЖНЕНИЕ С ПРАВАМИ ЖЕНЩИН. Данную неестественную и противоправную ситуацию я охарактеризовал как ГИНЕКОЦЕНРИЗМ. Дело в том, что данный сайт, как явствует и из его названия, должен В РАВНОЙ СТЕПЕНИ анализировать ситуацию в положением прав ОБЕИХ полов. АБСОЛЮТНО ВСЕ МОИ ТЕМЫ И ПОСТЫ В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ БЫЛИ СНЕСЕНЫ!!! Вот вам и "равные права" и конституционное право на свободу слова!!!

Я возмущён до глубины души! В форум Гендер.Ру я отправил ещё один пост, который, видимо, его хозяева, рядящиеся в маски "правозащитников" и борцов за "равные права" тоже снесут:

Хояевам сайта ГЕНДЕР. РУ, удалившим ВСЕ мои тему с форума, хочу сообщить, что в России человек имеет право искать, получать, передавать , производить и распостранять информацию любым законным способом (Статья 29, пункт 4) Конституции РФ! Темы, удалённые хозяевами форума, якобы борящегося за "равные" права:

1.На сайте Гендер.РУ существует дискриминация мужчин по признаку пола.
2. На сайте Гендер.Ру поднимаются только вопросы прав женщин, права мужчин их не интересуют вообще и в принципе, т. е. практикуется постыдный и противоправный гинекоцентризм и информационная дискриминация!
3. На сайте Гекндер.РУ нарушается Конституция РФ Статья 29, пункт 4!

То, что вы сделали, удалив ВСЕ неудобные вам посты и темы является пративоправным деянием, проявлением ПОЛОВОГО ФАШИЗМА и ЗАПРЕТОМ НА СВОБОДУ СЛОВА! Было снесено
5 тем, где в корректной взвешенной форме поднимались права мужчин и их положение в современном обществе!
Видимо на сайте Генедер.Ру считают, что мужчины вообще не должны иметь никаких прав, а тем более не говорить о них публично! Наверное, на сайте считают , что мужчина - это не более чем рабочий скот и пушечное мясо! И какие у него могут быть права?

Добавлено:
Вот темы (востановленые по памяти), которые были снесены хозяевами сайта gender.ru:
1. Подлинные, а не мнимые «достижения» феминизма.
2. Гендерная дискриминация на сайте Гендер.ру
3. Для чего раздувается пузырь лжи о дискриминации женщин.
4. Положение с правами мужчин в России.
5. Противозаконный гинекоцентризм на сайте Гендер.ру
После того, как в одном из постов прозвучало законное требование 50% информационного поля данного сайта, посвященного проблеме взаимоотношения полов, выделить для анализа мужских проблем, и постов где со статистическими выкладками описывается это положение, ВСЕ МОИ ПОСТЫ И ТЕМЫ ХОЗЯЕВАМИ САЙТА ГЕНДЕР.РУ БЫЛИ СТЁРТЫ!

Итак, стоило в корректной форме упомянуть о наличии у мужчин «прав», как из под лощёной маски «правозащитников» и радетелей о «равных правах» выглянуло, не могу сказать иначе, мурло половых фашистов и дискриминаторов.

Хочу напомнить хозяевам сайта, что в России действует КОНСТИТУЦИЯ – основной закон государства, где в частности говориться:
1. Гражданин России имеет право передавать , производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29, пункт 4)
2. В России запрешена дискриминация по признакам пола. (ст.19, пункт 2)

Видимо «правозащитники» и радетели о «равных правах» с сайта Гендер.ру считают, что равные права – это когда один пол получает льготы, квоты, привилегии, денежные субсидии а другой пол используется в режиме рабочего скота и пушечного мяса! Так что ли?

Я бы предложил "МУЖСКОМУ АЛЬМАНАХУ" проанализировать положение в средствах массвой информации с гендерных позиций. Не секрет, что НИ В ГАЗЕТАХ, НИ В ЖУРНАЛАХ, НИ ПО ТВ, НИ ПО РАДИО вы НИКОГДА, я повторяю, НИКОГДА не услышите ни о наличии МУЖСКИХ ПРАВ, НИ О НАЛИЧИИ КАКИХ ТО СПЕЦИФИЧЕСКИХ МУЖСКИХ ПРОБЛЕМ!

Эту ситуацию иначе как ДИСКРИМИНАЦИОННОЙ и АНТИМУЖСКОЙ назвать нельзя!

Кстати, как зачастую называют между собой работники военкоматов молодых мужчин, призванных по дискриминационным законам и антиконституционным указам?
Очень просто - ТОВАР!
У тех, кто приезжает на сборные пункты из воинских частей этот термин используется в качестве рабочего.
Помнится американские работорговцы так же применяли особый термин для обозначения рабов-невольников, переправляемых за океан. Этих рабов они именовали ЧЁРНОЕ ДЕРЕВО.
Вобщем, кого устраивает роль ТОВАРА - продолжает глубокомысленно молчать, засунув язык в жопу. Кого нет - делает хоть что-то в защиту своих прав!

Ещё. Есть такой сайтик, называется ГЕНДЕР.РУ. Там, якобы, исследуются межполовые отношения с позиции "равноправия" Всё чинно-благородно! На самом деле на ентом сайте, финансируемом международными центрами - НИ ОДНОГО материала, посвященного положению мужчин! Я повторяю - НИ ОДНОГО МАТЕРИАЛА!
Политика сайта такова: женщинам - льготы, квоты, субсидии и помощь, мужчинам - роль быдла и пушечного мяса!
Одна из последних тем, которая жевалась-пережёвывалась на сайте ГЕНДЕР.РУ - тяжёлая доля российских проституток.
Ну ёпть!!! Девочка не желает работать, а желает пить, курить и ебаться за деньги, паразитируя на обществе!
Вот на этом сайте с большой-пребольшой лупой рассматривали тела российских проституток в поисках дискриминации!

Когда я потребовал чтобы 50 % информационного поля сайта предоставить для анализа проблем мужчин в Российчкой Федерации, то ВСЕ мои посты на форуме были зачищены!!!
Вот так половые фемино-фашисты понимают равноправие и свободу слова!!!

Раньше мужчина имел повышенные обязанности и повышенные права. Потом, под сурдинку о якобы дискриминации женщин, права женщин стали подтягивать к правам мужчин. А старые права мужчин объявили привилегиями и их анулировали.
Результат: положение соременного мужчины можно кратенько описать формулой: раб на работе, раб в семье. Сделали из него дойную коровушку и поливают грязью кому не лень.
Очень поддерживаю, насчет "бороться за свои права". Сейчас у мужчин прав фактически никаких - ни повышенных, ни элементарных.

Относительно Манифеста.

Видно так уж устроены люди, что пока они придут к единственно правильному и разумному решению – им надо перепробовать массу всяких благоглупостей:
1/ Антибабство
2/ Женоненавистничество
3/ Похуизм, он же – подоночество
4/ Так называемое, равноправие
Относительно последнего. Никогда, нигде и ни в одном историческом периоде никакого равноправия не было и быть не может. Причина в том, что мужчины и женщины различны.
Представим себе простую ситуацию: к вам в квартиру ломятся добрые люди с дубинками и обрезами. На кого выпадет приятная обязанность тесного общения с этими гостями? На мужчину. И никакого равноправия здесь не будет. Тоже и с армией. Если туда ввести баб, эта армия станет небоеспособной. Т.е. женщины объективно не могут на равных с мужчиной выполнять ряд обязанностей.
ОТСЮДА ВЫВОД: ПОСКОЛЬКУ МУЖЧИНА НЕСЁТ В ОБЩЕСТВЕ ПОВЫШЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, ОН ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ ПОВЫШЕННЫМИ ПРАВАМИ.
Чтобы отрицать это нужно быть или бионегативным человеком ебанутым на голову, или сволочью, или просто остолопом с промытыми мозгами (именно таковых большинство), или тем кто эти мозги промывает.
А бабы – это вообще хохма! Вместо того, чтобы развивать в себе те качества, в которых они обладают неоспоримыми преимуществами: в рождении и воспитании маленьких детей – бабы лезут в сферу мужской деятельности! Ну дуры, что тут скажешь!
Допустим уродился мальчик маленького роста и веса, но он хочет заниматься спортом. Ну так иди занимайся пин-понгом, шахматами, иди в жокеи. Т.е. туда иди, где твой маленький рост не будет тебе мешать или будет преимуществом. Нет, этот мальчик (читай бабы) хочет заниматься баскетболом!
Когда у него нечего не выходит, этот мальчик начинает причитать о дискриминации. Таких тупых мальчиков совсем мало, зато таких тупых баб – просто завались!
Тему равенства можно поднимать в целях разоблачения и обнажения лжи матриархального феминизма – государственной политики в РФ и других странах белой расы.
На самом деле, так называемое «равноправие» используется чтобы уничтожать и вбивать в грязь мужчин. Другой цели у этого «равноправия» нет.

Ха! Дискридитация! Всё что идет на пользу дела - необходимо применять. А рассылка по эл.почте - это способ РЕЗКО увеличить число мужчин вошедших, так сказать, в курс дела.
Ты даже меня слегка удивил! Так будешь расклеивать листовки - обвинят в нарушении архитектуры города. Будешь протестовать против рабского существования мужчин - обвинят в нарушении правил приличия.
А на все претензии чистюль и недоумков советую положить большой и толстый х%й

1.Макс, ты бьёшь в серцевину! Респект!
А последний пост - просто супер!
Чтобы не понимать то, что ты говоришь нужно или не иметь мозгов или иметь мозги промытые гендерными курсами, что, в общем то, одно и то же.
2.Насчёт плана. Предлагаю в развитие пункта 1 "Распостранение правдивой информации о положении мужчин" осуществить информационную акцию. Разослать по всем электронным адресам текст "Дискриминации". Всякую рекламу и спам не читают, но тему: "Дискриминация мужчин в России" наверняка в электронной почте посмотрят.
Вот конкретное дело. Кто владеет знаниями и возможностями, чтобы это осуществить?

Аналитик, твои рассуждения не катят. А апеляция к диплому с печатью довольно комична. В целом ты просто не въехал в тему. Почему? Во-первых, не знаешь фактов, что великолепно доказал Макс, во-вторых, находишься под гипнозом ложных идей целеноправленно вдедренных в твою голову, невзирая на твоё высшее гумманитарное образование. В основном твои тексты - водичка, в которых иногда встречаются здравые вкрапления. Например, из последних постов:
///Кто не знает, а говорит, называется мудак. ///

Макс, респект! Создал бы ты сайт что ли или статью написал в Альманах!

МАКС
Да, конечно, интелектуальная база Мужского Движения ещё создаётся. Но, Аналитик явно не тот человек, который сможет заполнить эту брешь!
Как пример интелектуальной шизофрении, то бишь раздвоения личности, перл из последнего поста доктора гендерных наук:

///Сегодня быть феминистом почетно.
Даже жаль, что кто-то так непридусмотрительно отказывается от этой чести. Я к сожалению идеи феминистские считаю разновидностью сепаратистских шовинистических либеральных идеологий, и потому считаю своим долгом оказывать им сопротивление в поле науки.///

В текстах Аналитика таких пассажей можно надёргать превеликое множество. Увы и ах!

МАКС
Создание сайта - это безусловно дело и немалое!
АНТИМАГИК
Если тебе удасться осуществить рассылку по всему рунету - это будет маленьким шажком вперед Мужского Движения.
АНАЛИТИК
Главная наша проблема - это разруха в головах. Как пример:
///Сегодня быть феминистом почетно.
Даже жаль, что кто-то так непридусмотрительно отказывается от этой чести. Я к сожалению идеи феминистские считаю разновидностью сепаратистских шовинистических либеральных идеологий, и потому считаю своим долгом оказывать им сопротивление в поле науки.///

Сегодня выслал г-ну Митрофанову текст свой статьи "Матриархат" с дарственной надписью за законодательную инициативу по коррекции антимужских, дискриминационных законов.

Кстати, на 4 канале была встреча-дискуссия Митрофанова с его оппонентом из "Единой России" - какого то уёбка подкаблучника, фамилии не запомнил. Уровень защиты феминизма, как самого прогрессивного учения в обозримой вселенной затмил смехопанораму Петросяна.

Ну что: УмНик - молодец! Я думаю, что большинство мужиков, несмотря на сегодняшнее разложение, всё же захотели бы возрождать патриархальные традиции в семье. Только дело в том, что по законам МАТРИАРХАТА (каковой стоит поискать не на экзотических островах, омываемых теплым морем, а у себя в квартире) современная семья держиться в основном на БАБСКОМ ПРОИЗВОЛЕ. То, что в современной семье мужчина величина близкая к нулю - это следствие целенаправленной политики государства под названием МАТРИАРХАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ.

Не всем, а только некоторым мужчинам нравиться жизнь в стиле: в школе он носил за девочками портфели, в юности -сумочки, в зрелости тапочки и весь груз материальных и духовных проблем , типа, "семьи", прятал заначки в матрас, успользовался в качестве половичка в прихожей, спал на коврике, ел гавно, по праздникам от такого "счастья" глушил себя водкой - вобщем жил богатой и насыщенной "жизнью" современного мужчины.

МАКС
А ты думаешь, что сам Аналитик понимает, что он городит:

///Сегодня быть феминистом почетно.
Даже жаль, что кто-то так непридусмотрительно отказывается от этой чести. Я к сожалению идеи феминистские считаю разновидностью сепаратистских шовинистических либеральных идеологий, и потому считаю своим долгом оказывать им сопротивление в поле науки.///

Пусть в этом разбирается доктор Фрейд! А по простому -это называется - каша в голове. И вылавливать крупицы здравых мыслей в этой каше мне лично совсем не интересно!

Хочу и свои пять копеек вставить.
Патриархат - это не дискриминация женщин, а единственно возможное и справедливое устройство с сфере семейных отношений.
Но. На сегодняшнем этапе Мужского Движения нужно делать упор на борьбу за свои права в рамках СУЩЕСТВУЮЩИХ законов, добиваясь ХОТЯ БЫ, так называемого, равноправия, борясь против откровенной ДИСКРИМИНАЦИИ.
На сегодня перед Мужским Движением две цели: первая - распостранение информации о целях и требованиях Мужского Движения, вторая - создание научно-методологической базы Мужского Движения. Из существующих госорганов, фондов и т.д. никто на это ни даст ни копейки. Они будут финансировать феминизм.

УмНик как всегда на высоте! Как по содержанию, так и по форме изложения.
Анилитик наверное порядочный человек, но никакой антифеминистической теории он, на мой взгляд, не создаст. Почему? По причине слабости логического мышления и знания фактической ситуации. Кроме того, его сознание загружено под завязку всякими лженаучными гендерными "теориями".Всё призывает нас изучать феминистические трактаты. Конечно, найдутся такие люди, которые всю эту хрень изучат и разоблачат. За что им будет честь и хвала! Но, по большому счёту,цена всёй этой псевдонаучной писанины близка к нулю. Помнится при коммуноидах много писалась всякой якобы научной марскистко-ленинской белиберды, в том числе защищали диссертации, получали степени и т.д. Сменился строй и оказалось что цена всей той писанины равна цене маккулатуры. Феминизм прёт не потому, что он логично или научно обоснован, а потому, что за ним стоит ВЛАСТЬ. Феминизм искусственно насаждается в обществе.
Цель Мужского движения - разумный и справедливый строй под названием ПАТРИАРХАТ. В принципе он по любому будет в России. Но небезразлично кто его установит.

На современном этапе цель Мужского Движения - борьба за права мужчин, против существующей ДИСКРИМИНАЦИИ.

Какими способами осуществлять эту борьбу? На современном этапе - путём распостранения правдивой информации о современном положении мужчин, о целях и требованиях Мужского Движения.

Всё:нокаут! Чего и следовало ожидать. Вызывать на спор УмНика – это всё равно, что ученику юношеско-спортивной школы вызвать на поединок Майкла Тайсона. Можно, но лучше не стоит! Ведь УмНик обкатан на спорах со всеми видами феминисток: от тихушниц-дегенераток до «бешеных» ультра. Как я понял УмНик даже не вспотел – так слегка разогрелся!
По примеру Лигачёва, я говорил и буду говорить: УмНик сделай себе сайт. Скопируй все свои поединки в форумах и воткни в сайт. Ведь самое сложное и трудоёмкое – это набрать текст на компе. А у тебя всё оцифровано – нужно только воткнуть в сайт. Размести на бесплатном хостинге –будет ещё почтовый ящик и все дела! Просто обидно, что все твои посты размещены только на форумах и гостевых, которые сегодня есть, а завтра – могут исчезнуть.
2антимагик
Правильно, нужно доводить правдивую инфу до людей. Только насчёт переплёта – не стоит тратиться. Я, кстати, свой «Матриархат» (лишние экземпляры) выслал Шафаревичу, Солженицыну и в Госдуму: Жириновскому и Брынцалову и ещё кому то, а так же по нескольким редакциям. В принципе – ни ответа, ни привета. Но, по любому, мой текст был прочитан двумя-тремя десятками людей, что уже неплохо. Жалко, что писатели не ответили, хотя могли. Кстати, у Льва Толстого в полном собрании сочинений можно найти письмо, адресованное обыкновенному школьнику на двадцати страницах. Когда он его писал, Толстой уже имел мировую славу, однако ж вот не поленился, ответил мальчишке!

А вообще защищать такую погань каким является на сегодня наше государство я думаю особого желания у мужчин нет. Так же как защищать наших эмансипированных баб.
Вполне возможно, что кое то из этих "эмансипированных" в недалёком будущем на своей шкуре прочувствует смысл китайской поговорки: "Тот, кто кусает дающую ему руку, тот будет целовать попирающий его сапог".

МАКС
У России просто нет выбора. Это не Швейцария. Без всеобщего призыва её просто разорвут на куски.

В то же время нужны и профессиональные части. Да так и есть. Имеются части, комплектуемые по призыву и имеются части, создаваемые на профессиональной основе (лётчики, ракетчики, офицерский корпус). Только у нашего умирающего государства нет денег не только что на профессиональную армию, а даже на эти уже существующие профессиональные части в армии.

А цели у тех, кто толкает идею профессиональной армии просты: развалить страну на части и по крупному пограбить.

УмНик и МАКС
Ну и чего вы схлестнулись? Два умных человека обсуждают армию. А что мы реально можем изменить? Надо заниматься тем, что будет иметь какое то РЕАЛЬНОЕ выражение.
Армия нужна и призывная и контрактная. Так и было. Платить надо и призывникам. Хотя бы 2-3 тысячи. Плюс в дополнение большой список льгот и привилегий. Голос отслужившего в армии должен весить на выборах больше, чнм голос неслужившего. Плюс мощная законодательная и общественная защита против нарушения прав солдата и злоупотреблений. В армии, которая защищает ТВОИ интересы служить будут стремиться. Является ли современная российская армия такой армией? Нет. Работает ли армия на ваши интересы? Нет. Сейчас армия -это инструмент в руках антинациональной, мужененавистнической власти.

Сколько сил потратили на дискуссии об оптимальном устройстве армии! А есть у нас реальные возможности переустройства этой армии? Нет. Нужно заниматься тем, на что мы можем реально повлиять. Поменьше говорить и побольше делать. Например взять и распузырить по всему интернету этот МАНИФЕСТ со ссылкой на ресурсы поддерживающие Мужское Движение. Это будет маленькое Дело.

///Оцени еще мой проект насчет пенсионного сертификата для мужчин(где-то в глубинах гостевой - найду снова выложу).///
Наверное, идея сама по себе неплохая. Но, тут будет куча всяких мнений, дискуссий, все понимают по разному. Короче, начнётся бесконечный обсуждёж, который кончится ничем. У нас нет ни возможностей создавать сложные юридические документы, ни власти, чтобы их проводить в жизнь.

Нужно брать тему попроще и внедрять её в современное информационное поле. Например, раскрутить тему о дискриминации мужчин в вопросе возраста выхода на пенсию. Тема простая, суть можно изложить в нескольких предложениях. Мужчина выходит на пенсию на 5 лет позже женщины, что является явной дискриминацией. Основание: статья 19 Конституции РФ о равенстве прав и обязанностей и недопустимости дискриминации по признаку пола.

С юридической стороны тут всё прозрачно. Надо требовать своих прав. Конечно никаких конституционных норм наша власть выполнять не будет. Будет лгать, отмалчиваться и крутиться как уж на сковороде. Но и в этом случае мы в плюсе: разоблачаем лицемерие и скотство российской власти и привлекаем внимание к дискриминации мужчин по признаку пола.

Вообще главное на сегодня - это распостранение идей Мужского Движения в информационном поле. Хорошо бы чтобы эти идеи задели людей, которые реально имеют возможности воздействовать на обющество: люди с какими то деньгами и главное люди, которые профессионально занимаются обработкой общественного мнения: журналисты, писатели, политики и т.д.

МАКС
//Еще несколько лет назад общество не имело представлений о дискрминации мужчин и их правах, сегодня споры на эти темы можно почти ежедневно встретить где-нибудь в интернете. то есть процесс идет. Весь вопрос в том будет, ли он идти естественным образом то есть медленно, или те, кто причисляют себя к Мужскому Движению найдут, придумают способ его резко подтолкнуть. В этом весь вопрос.///

Чтобы Мужское Движение вышло на общенациональный уровень нужны Акции, которые будут освещаться общероссийскими СМИ. Например собраться, пригласить ТВ и сжечь на асфальте сотню-другую экземпляров Семейного кодекса. Всё почти в рамках закона. Или закидать яйцами какого нибудь ретивого депутата-феминиста. Мимо этих акций наши СМИ любящие всё жареное и сенсационное пройти не смогут. Тогда до общества слегка дойдёт, что какая то часть мужчин недовольная своим сегодняшним положением.

АНАЛИТИК
///К Лео: в первую очередь антифеминистские идеи должны задеть ученых.///

Безусловно такие учёные найдутся. Но тех, кто будет проталкивать феминистический бред будет больше на порядок. Причина – деньги. Сейчас феминизм используется как идеологическое оружие по разрушению наций и государств. Вот тебе пресловутый сайт ГЕНДЕР.РУ, финансируемый фондом Карнеги. Думаешь что этот фонд больше всего на свете беспокоят права российских домохозяек?

А в СССР конечно был госфеминизм, полностью согласен с Максом! Патриарх, прячущий от своей жены заначку на сигареты «Прима» - это уже какой то спектакль абсурда в стиле Ионеско!

Да, человеческая тупость велика, а бабская вообще беспредельна!
По моим прикидкам жить России осталось 2-3 поколения. Потом под ударами мусульманского патриархата она развалится как карточный домик!

День рабовладельческой российской армии, где «из мальчиков делают мужчин» прошёл довольно таки тихо.
Как видно на примере Сычёва, чтобы стать таким «мужчиной» необязательны даже половые органы.
Не пожалеем здоровья и самой жизни ради своих эмансипированных баб, богатств Газпрома и права до конца своей короткой жизни, которая аж короче пенсионного возраста, платить налоги в пользу антинационального, мужененавистнического государства!
А впереди ещё один типа всемирный женский день! Щас «потечёт гавно рекою»! Щас нам грешным из всех рупоров будут объяснять, что наши российские женщины типа «лучшие в мире». Действительно, «лучшие»: занять 1 место в мире по абортам и разводам – это небе не х%й собачий!

Вести из будущего:

Газета "Известия":
Талибы забили палками на площади известную феминистку Марию Арбатову. Последняя как раз собралась выпустить в свет новую книгу: "Мне 105!"

Первая реакция эмансипированных российских женщин (из телефонной прослушки):
- Манька, дура! Слышала новости? Срочно надевай платок! У нас на курсе уже все понадевали!!!
- Чиво? А Клава Гундосова? Она же член "Всемирной гендерной лиги помощи транслесбиянок"?
- Клавка сегодня припёрлась на занятия в чадре! Купила на чёрном рынке!
- Угу-угу!

АНАЛИТИК
ВСЕ религии ставят женщину в подчинённое положение. И это правильно. Народов, которые пошли другим путём - их нет. Вымерли. Причём это вымирание может произойти дажа на уровне огромной силы и богатства, накопленных нацией. В Римской империи в период рассвета жило 100 миллионов человек. Распустили баб - и всё рухнуло! Пресеклись великие роды Сципионов, Мариев, Юлиев, Катонов,Клавдиев и т.д.! Об этом у меня в статье "От заката до рассвета".
ВСЕ религии: иудаизм, ислам, христианство, конфуцианство, индуизм, синтоизм, религия поклонения каменным чурбанам в племени Тумбо-Юмбо позиционируют мужчину как главу семьи. Противоположная позиция - это дегенерация, вырождение и смерть.

///как здесь начали было собираться несколько небезразличных мужчин, к ним бы постепенно прибавить еще и глядишь можно реально формировать Движение, а в перспективе и официальную организацию, НО ВСЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ ///
Не разбежались! Воздействие уже оказано и идеи будут прорастать. Можно разбежаться из этой гостевой, но куда ты убежишь из этой поганой жизни отравленной феминоматриархатом? Проблемы то подняты реальные! А ответ на эту реальность возможен только в двух, по сути, вариантах - или смириться или противостоять.

/// Что касается тех, у кого имеются реальные возможности, то похоже, их проблемы феминизма и мужефобии вообще не волнуют, поскольку они живут в своем собственном мирку, где то ли таких проблем не существует, то ли они им самим выгодны. /// Вот и Бетхем считал точно так же. В результате у него отсосали сразу 40 миллионов. Я как то читал статью в журнале "Деньги" - там приведён список мультимиллионеров пострадавших от брачного аферизма. Цифры потерь - от полумиллиона до сотен миллионов. В числе жертв запомнил Спилберга (150 миллионов), Камеруна (автора "Титаника" и 2-х терминаторов), Мордашова и многих многих других. Общая сумма ущерба - бюджет страны размера Белоруссии!

Насчёт "бесперспективности усилий". Ну если никто ничего не будет делать, то не будет и никаких перспектив. Я вот, например, высылаю текст в газету с тиражом 50 тысяч. У Сократа был кружок в несколько десятков человек. А Афины того времени по нашим понятиям - это районный город. Однако Сократ не считал, что его усилия бесперспективны. Хотя , по большому, чтобы оказать действительно серьёзное воздействие на общество - надо создавать новую религию.

МАКС
Если нельзя переделать ЦЕЛОЕ, то проще переделать ЧАСТЬ. Создать свою религию, задающую матрицу разумного поведения, постараться отделиться от деградирующего ЦЕЛОГО. Я понимаю всё это довольно утопично звучит... Ну если люди заражены рабской моралью и настолько тупы, что ничего не понимают и не хотят понять... Хотя с этим феминизмом всё довольно хитро, сразу так и не въедешь. Вот ты верно говоришь, что Мужское Движение на Западе ничего серьёзного не добилось. Всё так. Но без него не было бы и данного сайта. Да и твои возрения, благодаря знанию английского, во многом связаны с МД на Западе. А я , например, думаешь несколько лет чего нибудь понимал? Нет, ничего не понимал. Чувствовал какую то подлянку, но конкретно сформулировать бы не смог.

Я, например, готов использовать термин ФЕМИНОФАШИЗМ. Хотя до полнокровного, основательного ФАШИЗМА феминизм ещё явно не дотягивает. Ну и что? Как комару заглушить бескрайнее болото квакающих лягущек? Что могу я делаю. Но для РЕАЛЬНОГО воздействия на общество нужно:
1. Идеология.
2. СМИ.
3. Деньги.
4. Чтобы люди сами боролись за свои права. Если у них менталитет рабов, то ничего кроме миски похлёбки они не получат.

АНАЛИТИК
///Возможно, феминизм, как часть западной культуры и западного (вульгарно выражаясь)образа мыслить, уйдет в небытие с закатом запада, особенно с поражениями англосаксов, сперва экономическом, а затем неизбежно - культурным. То, что позиции англосаксов трещат, уже очевидно. Так что я возлагаю на "третий мир" в этом смысле большие надежды.///

Аналитик, феминизм - это не часть западной культуры и ты это прекрасно знаешь. Феминизм - это следствие её разрушения.

Твой рецепт - это лечение холеры при помощи чумы. Для того и нужны нормальные человеческие отношения (патриархат), чтобы в твоём доме не было чужих - ни китайцев, ни мусульман. Только в качестве туристов и на время.

"Не знаю как на счёт дискриминации, но на 23-тье мои подруги своим мужчинам дарят то галстуки, то дорогой коньяк, то аксесуары к машине или дорогие туфли, а вот на сегодня мои подруги получили только букет цветов, и то - счастливы."

Я ПЛАКАЛЬ! Карина, тут и без тебя есть кому заметать пургой посетителей этой гостевухи!

АНАЛИТИК
Посты твои заставили меня вспомнить почти забытые слова из иЗвестной песни:

"Заметает пурга,
ЗаметАет!..."

От твоей пурги, Аналитик, у меня даже клавиатура забастовала!

ТАТЬЯНА
///В России насилию в семье подвергается в среднем одна женщина в час!
Такую статистику обнародовала 7 марта координатор программ ООН по народонаселению Лидия Бардакова. «А за год в результате семейных ссор в России погибает 9 тыс. женщин», - добавила она. ///

Очередная утка, болеющая куриным гриппом, пролетела над отечеством....

Что не в курсе, кто эти исследования оплачивает? Не будет нужно статистики - не будет и бабок! Тогда ж работать придётся!

К теме поднятой Кариной, где в частности говорится:
///вот на сегодня мои подруги получили только букет цветов, и то – счастливы///.

Мне вы, Карина, можете не верить, но вот с пылу с жару пост самой Марины Арбатовой, аж прямо с её форума:

//По данным Аналитического центра Юрия Левады прекрасная половина человечества ждет от своих кавалеров ювелирных украшений, дорогих шуб и приглашений в ресторан с заоблачными ценами. И это притом, что опрос проводился вовсе не в Куршавеле, а в обычных семьях со средним или даже низким достатком.///

Вот ещё, автор – та же М. Арбатова:

/// Это в целом по стране. В Москве картина совсем иная. Все столики в ресторанах заказаны за месяц, на танцполах в эту ночь не протолкнуться. Но вот парадокс, столичные Дульсинеи не ждут от предстоящего дня никаких необыкновенных ощущений и объясняют предпраздничный пессимизм перенасыщенностью будничной жизнью: «Мы и так каждый день ходим в кофейни и едим суши в японских ресторанах, а косметики у нас столько, что уже просто не помещается в сумочке». Чтобы удивить столичную барышню, молодому человеку нужно очень постараться и, как правило, потратить много денег.

В креативном агентстве по организации семейных и корпоративных праздников «Газете» сообщили, что только за последние несколько лет мужчины перепробовали все, что только можно было придумать — от громадных растяжек и плакатов с чувствительными словами вдоль Третьего транспортного кольца до фейерверков с именем возлюбленной в качестве рисунка. Но изнеженным дамам сердца каждый раз мало. В нынешнем году создатели шоу предлагают клиентам встречать девушек после работы на белом лимузине с полным салоном роз или снять отдельный зал самого дорогого ресторана.///

К ВОПРОСУ О «РАВНОПРАВИИ»
(не анекдот, а наша реальность)

-Хорошо, пусть будет равноправие! Женщины, добро пожаловать в армию!
-Не можим! У нас ножки тонинькие, ручки слабенькие, память девичья!
-Приглашаем вас в шахты, к прокатному стану, в конструкторские бюро!
-Не можим! У нас ручки тонинькие, ножки слаабенькие, память девичья! И вообще: мы – блондинки!!!
-Может быть вас направить в органы управления, во властные структуры и законодательные органы?
-А ГДЕ МОЯ БОЛЬШАЯ ЛОЖКА?

ЮРИЙ
Об том и речь, что мужчина на сегодня в, так называемых, цивилизованных странах НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ. И в этом вся суть. Но этого "слона" горе-теоретики во всяких форумах увидеть не в состоянии. Льют декалитры всякой потусторонней "научной" зауми и тешатся разного рода утопиями.

Насчёт /// Боюсь, выхода нет, момент давно упущен и возврата к прошлому не будет///.
Для кого упущен, а для кого нет. Наиболее вероятное будущее для России , да и Европы - это:
http://static.flickr.com/4/4105052_2b41dcd313.jpg

Вот только сейчас с оного форума, где обсуждается (8 страниц) умнейшими мужами "проблема" ДА КАК ЖЕ НАМ ПОДНЯТЬ ЭТУ РОЖДАЕМОСТЬ? И только один сказал, то что сказал бы и я:

///...Во блин теоретики! Ну нафлеймили- дышать нечем...Как повышать рождаемость? Берётся баба, раздевается, и....! Ну инструкция нужна для последующих действий?
...Все остальные базары- в пользу бедных... А если бабы рожать не хотят- то в морду им, и на хрен равноправие полов. А если сами мужуки не хотят иметь детей- то и на хрен такой народ, где такие мужуки. Аллес!///

Ну здрасте: всй утихло! Кстати посещаемость здесь вполне приличная. Зайди на сайты даже ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РАСКРУЧЕНЫХ В ОБЩЕРОССИЙСКОМ МАСШТАБЕ. Я бы не сказал что активность там выше.

Макс, ЧТОБЫ ВЕЛОСИПЕД ЕХАЛ - НАДО КРУТИТЬ ПЕДАЛИ.

Кто создаст сайт как не ты: знаний море, голова варит, язык подвешен! Так что считай это просьбой трудящихся!

Кстати,как следует относиться с ДЕГЕНЕРАТКАМ по шариату (надеюсь тут то меня Аналитик, как популяризатор ислама меня поддержит):

http://static.flickr.com/4/4105052_2b41dcd313.jpg

МАКС
Какое равноправие! Это ж утопия в квадрате или, если хочешь в кубе!
Немецкий философ Ф.Ницше считал, что "отрицать глубочайший антагонизм при разрешении основной проблемы "мужчина и женщина", мечтать здесь о равноправии, равенстве воспитания, равенстве притязаний и обязанностей - это типичный признак плоскоумия".

Права должны корригироваться с обязанностями. Много обязанностей - много прав. Мало обязанностей - мало прав. Ключевое положение римской юрисдикции гласит: "Право рождает бремя".

Когда же появится на свет твой сайт?

Аналитик опять прикидывается что ничего не понял (насчёт ожидания подарков). Повторю ссылку Арбатовой:
//По данным Аналитического центра Юрия Левады прекрасная половина человечества ждет от своих кавалеров ювелирных украшений, дорогих шуб и приглашений в ресторан с заоблачными ценами. И это притом, что опрос проводился вовсе не в Куршавеле, а в обычных семьях со средним или даже низким достатком.///

Ясный х%й они ничего не получат. А как по другому может быть в стране где по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным 20 % населения живут в НИЩЕТЕ, а ещё 35 % в БЕДНОСТИ.
Речь то не о том. А о том, что СМИ настолько взвинтили современной бабе самооценку, так накачали её спесь и гонор, что она просто вообще ПОЛНОСТЬЮ УТРАТИЛА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РЕАЛЬНОМ МИРЕ.

Женщина как сосуд. Можно наполнить его вино. Будет сосуд с вином. Можно наполнить его мёдом. Будет сосуд с мёдом. Можно наполнить его гавном. Последний вариант мы и имеем.

Как на современном непростом этапе относиться к женщинам? Тут надо отталкиваться от практики мусульман. К хорошим женщинам (исполняющим свои обязанности, послушных мужьям) они относятся ХОРОШО. К плохим – относятся ПЛОХО. В Коране об этом написана так:
(4:3 "И порядочные женщины - благоговейны [...] А тех, непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их."

У нас же пытаются всё это смешать в одну большую дурно пахнущую кучу. Сидит какой нибудь ВЫРОДОК женского полу (феминистка, лесбиянка, патентованный эгоист-идивенец) на форуме, поливает грязью мужиков и качает права. Но только попробуй ей возразить! Не замай: Я – ЖЕНЩИНА!

Долбоёбов типа ПУСТИКА надо однозначно посылать на хуй. Меня не ебёт: толи он долбоёбом родился, тол ли его долбоёбом сделали. У Мужского Движения нет ни денег ни возможности прочищать мозги каждому идиоту. Есть у него возможности – пусть читает, набирается ума-разума и благодарит людей, которые потратили своё время и деньги, чтобы всё это раскопать и обосновать. Не может – пусть ходит с головой, начкачанной гавном.

Это так и есть. И не только в мультикультурном обществе. Для этого мусульмане и одевают женщин в паранжу, чтобы не провоцировали мужчин. А если одеваешся как проститутка, то то и занимайся сексом, как это и положено. А то провоцируют, а чуть что - Ой! Я Орлеанская Дева! А, кстати, у вас есть автомобиль, а сколько вы зарабатываете?
Односительно одежды, это всё довольно серьёзно. Я читал в нете, что у европейцев, в отличие от мусульман в 6 РАЗ!!! выше заболеваемость вобщем половой сферы. Автор связывает это как раз с провоцирующей одеждой и т.д.

Из твоего форума, мАКС, ПОНРАВИЛСЯ МНЕ ОДИН ПРИКОЛЬНЫЙ ПОСТ от настоящего мужчины:

///Рассказать вам мою историю? Жил да был я- настоящий мущщина, встречался с настоящей женшшиной. Как то она захотела пирожное- я купил ей кондитерскую, она пошла учиться на права- я купил ей Мерс, она пукнула- я купил ей карманный био-туалет. Всё как надо. Потом деньги у меня кончились ( как ни странно они у меня не плодились почкованием, а все доходы вместо реинвестирования я тратил на неё). Как то мы шли в парке и моя Настоящая Женщина указав пальчиком на стоящую вдалеке шайку громил сказала что они портят ей настру. Я, как настоящий мущщина сразился сразу со всеми, они мне сломали все руки, ноги, шею, позвоночник и пр. Теперь я полный инвалид-паралитик, денег нет даже на хлеб, а моя Настоящая Женшшина сказала мне БАЛЬШОЕ СПАСИБО и ушла с одним из тех шпанюков, потому как женшшины любят победителей, а с меня больше взять нечего. Но она обещала меня помнить и ставить всем в пример.///

В армии НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН делают ещё проще: отрезали яйца, отрезали ноги - и иди себе спокойно домой, гордись тем, что ты ПРИВЕЛИГЕРОВАННЫЙ ПОЛ!

Есть кое какие идеи. Но, как ты правильно заметил что то создавать - это ТРУД. И ТРУД немалый. Так что в ближайщее время придётся в борьбе с феминизмом использовать подручные средства. Короче, что у кого есть под рукой. Потом, один человек полностью создать полноценную религи не сможет, только дать основы. Взять Ветхий Завет - его писали ДЕСЯТКИ людей из самых разных слоёв.
Относительно подручных средств: у МД даже нет своего журнала! Ну смешно! Я бы и сам его с удовольствием покупал. А то покупаешь всякую поебень: от комуноидных изданий, до желтой прессы - выхода то нет!

Иногда, очень-очень редко, Аналитик говорит дело. Например, что сейчас идти без НАУЧНОЙ ТЕОРИИ на феминизм - это как переть против танка с трёхлинейкой.
Вывод: нужно создавать начную теорию. Чтобы против танка пёр танк.
Пока такого танка нет, пользуйся тем, что имеется в наличии: сними шинель, с помощью шинели ослепи команду танка и закидай танк бутылками с горючей жидкостью.
По хорошему нам нужен не танк. Нам нужна нейтронная бомба. Таковой бомбой является религия. Лет через 40-50 ислам раздавит феминизм, как иногда люди случайно давят выполшего погреться после дождя на солнце дождевого червя. Другое дело, что для всех нас этот вариант из числа совсем плохих и я бы совсем не хотел менять христианское шило на мусульманское мыло. Вывод: нужно создать свою религию.

Для РАЛЬФА (то ли она баба, то ли мужик - не ясно. Имя мужское, пишет о себе в женском роде. Короче феминистка, а значит - выродок.)

Как к ним относиться?

///Как на современном непростом этапе относиться к женщинам? Тут надо отталкиваться от практики мусульман. К хорошим женщинам (исполняющим свои обязанности, послушных мужьям) они относятся ХОРОШО. К плохим – относятся ПЛОХО. В Коране об этом написана так:
(4:3 "И порядочные женщины - благоговейны [...] А тех, непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их."

У нас же пытаются всё это смешать в одну большую дурно пахнущую кучу. Сидит какой нибудь ВЫРОДОК женского полу (феминистка, лесбиянка, патентованный эгоист-идивенец) на форуме, поливает грязью мужиков и качает права. Но только попробуй ей возразить! Не замай: Я – ЖЕНЩИНА! ///

Пока никакой религ. теории нет, так что можно объеденяться с кем угодно. Есть кое какие догадки как это будет выглядеть? Я не против и готов распостранять идеи МД ГДЕ УГОДНО И КОМУ УГОДНО. Просто я знаю, что не все смогут их воспринять. Зайди на МУЖСКОЙ САЙТ men.ru - это ж овощи! Ну самые натуральные овощи с грядки! Помню как там в прошлом году обсуждали наиважнейшую тему: можно ли ссать в умывальник? Не знаю чем там эта бодяга закончилась! Вполне возможно, что с духе плюрализма: Можно! Причём и в умывальник, и в унитаз, и в карман соседа!
Мы тут много и справедливо ругаем женщин, но и мужики -быдло ещё то! Поскольку ЧАСТЬ переделать проще, чем ЦЕЛОЕ, я предлагаю начать хотя бы с ЧАСТИ.

Этого АНАТОЛИЯ надо показывать в музее. Отлить его в бронзе, вмонтировать в клюв микрофон, откуда будет в режиме бесконечной ленты Мебиуса громогласно звучать:

///Мне всё по полкам разложили и мои права защищаются государством.
Мне всё по полкам разложили и мои права защищаются государством.
Мне всё по полкам разложили и мои права защищаются государством.
Мне всё по полкам разложили и мои права защищаются государством.///

И внизу табличка: "ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК В РОССИИ ЧЬИ ПРАВА ЗАЩИЩАЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ"

Ты, Анатолий, наверное с другой планеты! Например, статья 19 Конституции запрещает дискриминацию по принципу пола. Однако на пенсию ты пойдёшь на 5 лет позже женщины. Иди обращайся в суд. По Конституции "принудительный труд запрещён". Но если ты мужчина, то два года принудительно-добровольного труда тебе обеспечить постараются. Иди обращайся в суд! После того, как они отсмеются, тебе популярно объяснят, что всё правильно и законодательная дискриминация дискриминацией не является.
///Если женнщина лишает возможности видеть ребёнка, то существует такое понятие как "обязать". Сходи к юристу, он растолкует как и мне. Если не растолкует - херовый юрист. Мне всё по полкам разложили и мои права защищаются государством. ///
Ха! В данном случае практически все права определяются степенью наглости бабы. Просто тебе попалась недостаточно наглая баба - и всё!

МАКС
///да я почти уверен, что это баба писала, только баба может нести ткую чушь, им обычно свойственно в подобных разговораз ссылаться на то, что у нас по кодексам все равны, они же не испытывают на своей шкре то, что испытывает среднестатистический мужчина, да и знать этого не хотят. ///
То, что это написала баба нет факт. Мужиков формата Анатолия полна коробочка:

Фамилия: БЫДЛО
Имя: ОВОЩЬ
Отчество: СОВЕТСКИЙ
Пол: СРЕДНИЙ
Место рождения: РОССИЯНИЯ
Национальность: НЕОПРЕДЕЛЯЕТСЯ

АНТИМАГИК
Можно и возможно в твоей ситуации обращаться с судебные органы. Но надо понимать, что эти органы будут проводить ту же политику феминофашизма и дискриминации мужчины. Зачем тогда обращаться в эти судебные органы? Например, чтобы собрать информацию об их деятельности и выложить всё это широкой общественности: через пресу, ТВ, радио, хотя бы через интернет - создатиь сайт по этому поводу.

///Конечно, своя дата должна быть! Она должна быть ознаменована каким-то событием, которое устроит МД. ///
Вот именно! А пока на счету МД НИКАКИХ событий и действий НЕТ. Так что и о дате разговор явно преждевременный!

Если бы у МД были силы, чтобы устроить осаду Думы и блокировать принятие антимужских законов с полномаштабными акциями гражданского неповиновения, тогда можно было бы говорить о дате. А так ...

Причём тут день запуска Гагарина в космос? То, что всех мужиков запустили на х%й, а они этого даже и не заметили?

Хочу и свои 5 копеек вставить. Рыдающая пишет:

///... если вы за патриархат как власть разумных взрослых серьезных, радеющих о детях и об обществе в целом - я только "за". Но если патриархат для вас означает возможность ЛЮБОМУ экземпляру с ХУ-хромомсомным набором пользоваться незаслуженными им лично привилегиями и только на основании "фасона" гениталий - я не просто "против", я в ужасе, и до ТАКОГО, как гитлерюгенд по половому признаку, у власти, надеюсь не дожить.///

Ну вот ещё один чел за патриархат!

Насчёт «возможности ЛЮБОМУ экземпляру пользоваться незаслуженными им лично привилегиями на основании «фасона» гениталий» от чего РЫДАЮЩУЮ бросает в ужас и до чего она надеется не дожить.

РЫДАЮЩАЯ, да сними ты свои очки покрытые копотью эгоизма с двух сторон! Мы как раз и живём при таком строе!

Значительная часть современных женщин давно скинула с себя ВСЕ обязанности, превратившись по сути в клан воинствующих эгоистов-потребителей. Занять первое место в мире по абортам и разводам, ну это надо суметь! Из-за того , что значительная часть русских баб уже не в состоянии ни ебаться ни рожать детей, через пару поколений русских будут просто элементарно резать в своих квартирах! Другие бы бабы скрылись от такого позора под одеялом и не показывались на свет божий от стыда, но хули! Мы лучшие в мире! Уменьшив в 10 раз свои ОБЯЗАННОСТИ современные бабы в 100 раз взвинтили свою спесь, гонор и самооценку. А глянцевые журналы ещё и поучают: «Надо себя любить, драгоценную! Это ж самое главное в жизни!» Куда ж ещё больше любить себя эгоцентрику? Целовать свою жопу каждое утро?

///В нормальном обществе "эксклюзивных прав" для какой бы то ни было категории взрослых людей быть не должно - иначе это не общество, а, простите, банда, где у "пахана" прав по умолчанию больше, чем у его помощника, у того. соответственно, больше, чем у "шестерок", и т.д. Вне зависимости от пола и возраста должна быть прямая зависимость между обязанностями-ответственностью-правами///

РЫДАЮЩАЯ, сидящая на свой персональной кочке эгоизма ни хера не видит. ПОЛЬЗУЯСЬ как и все бабы КОМПЛЕКСОМ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ЭКСКЛЮЗИВНЫХ БАБСКИХ ПРАВ они их не видят! Они думаю, что эти права падают на них с неба! Современный мужчина вообще лишён сейчас репродуктивных прав – все права у женщин. На 5 лет женщина идёт раньше на пенсию, где отдыхает от тяжких секретутских трудов в среднем 17 лет. Мужчина с продолжительностью жизни в 59 лет и пенсионным возрастом 60 де факто лишён права на пенсию! Женщины не несут ни воинской ни альтернативной службы, но верещат по «равноправие». Повыноси горшок из под лежачих больных 3 годика за бесплатно, проживая в в сугубоогороженном месте, в условиях бесправия и бабовщины – потом крякай о равноправии! И этот список бабских льгот и привелегий можно продолжать и продолжать! Бабы его просто не видят!!! Они думают, что это как воздух, трава – берётся само-собой из окружающей природы! И, что интересно, РЫДАЮЩУЮ «эксклюзивные права на основании фасона гениталий» бросают в ужас! То, что она сама ими пользуются на полную катушку, она этого просто не видит! Всё этож, как мы знаем, даётся из природы!

В общем, сделали из женщин эгоистов-потребителей, а из мужчин бесправное тупое быдло!

Ответ РЫДАЮЩЕЙ вполне в стиле обыкновенной БАБСКОЙ ПУРГИ. Ей говоришь ФАКТЫ – она в ответ заливает не относящимся к делу СЛОВЕСНЫМ ПОНОСОМ.

ПРИМЕР:

///Насчет " ПОЛЬЗУЯСЬ как и все бабы КОМПЛЕКСОМ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ЭКСКЛЮЗИВНЫХ БАБСКИХ ПРАВ" - вы не знаете ни меня, ни того, как я живу, чем занимаюсь и чем пользуюсь,(А МНЕ ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ? ТЫ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ВСЕМИ ПРИВИЛЕГИЯМИ И ПРАВАМИ, КОТОРЫЕ ТЕБЕ ДАЛ ФЕМИНОФАШИЗМ. ДО ПЕРСОНАЛЬНЫХ КОНСТИТУЦИЙ У НАС ЕЩЁ ДЕЛО НЕ ДОШЛО) поэтому попрошу не делать выводов без наличия информации. Для справки: "повыноси горшок из под лежачих больных 3 годика за бесплатно" -я ВЫНОСИЛА... и полы в онкологическом отделении за бесплатно мыла.(А ЭТО ПРИЧЁМ? Я ГОВОРИЛ О ТОМ, ЧТО ЖЕНЩИНЫ, НЕСМОТРЯ НА ст 19 КОНСТИТУЦИИ О «РАВНОПРАВИИ» НЕ НЕСУТ ОБЯЗАННОСТЕЙ В РАМКАХ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ СЛУЖБЫ. А ТО ЧТО ТЫ РАБОТАЛА САНИТАРКОЙ ИЛИ УБОРЩИЦЕЙ – ЭТО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ И МНЕ ОНИ ПО БАРАБАНУ. ВОБЩЕМ. ЕЙ ПО ФОМУ. ОНА – ПРО ЕРЁМУ. ОБЫЧНАЯ БАБСКАЯ ПУРГОМОТИНА!) А вы? - раз уж мы перешли на личности.НА ЛИЧНОСТИ ПЕРЕШЛА ТЫ, НО НЕ Я. ЭТО К СЛОВУ) И насчет армии - вы лично служили? ( А ЭТО ПРИЧЁМ? ПО НАШИМ ДИСКРИМИНАЦИОННЫМ ЗАКОНАМ МУЖЧИНЫ ОБЯЗАНЫ СЛУЖИТЬ. МОЖЕТ Я ЛИЧНО И КИНУЛ ЧЕРЕЗ ХУЙ НАШЕ УЁБИЩНОЕ ГОСУДАРСТВО И ДАЖЕ СЖЁГ ВОЕНКОМАТ ВМЕСТЕ СО ВСЕМ ПЕРСОНАЛОМ, КОГО ЕБЁТ? МЫ ТУТ ОБСУЖДАЕМ КОНКРЕТНЫЕ ЗАКОНЫ. А НЕ ПЕРСОНАЛИ)///

Я говорю РЫДАЮЩЕЙ сугубо конкретные вещи:

НАПРИМЕР:

1.Современный мужчина вообще лишён сейчас репродуктивных прав – все права у женщин.
ОТВЕТ: РЫДАЮЩАЯ ОГЛОХЛА НА ОБА УХА. ПОДУМАЕШЬ, ЧТО КТО ТО ЛИЩЁН ВСЕХ ПРАВ! ВОТ НА МЕНЯ ДЫХНУЛИ ПЕРЕГАРОМ В МАРШРУТКЕ: ВОТ ТРАГЕДИЯ!
2. На 5 лет женщина идёт раньше на пенсию, где отдыхает от тяжких секретутских трудов в среднем 17 лет. Мужчина с продолжительностью жизни в 59 лет и пенсионным возрастом 60 де факто лишён права на пенсию!
ОТВЕТ:РЫДАЮЩАЯ РАССКАЗЫВАЕТ: ///моя мать и множество ее подруг по сей день вкалывают - несмотря на то, что я в силах и неоднократно предлагала содержать ее./// ОПЯТЬ ПУРГА. Я ПРО ДИСКРИМИНАЦИЮ В ЗАКОНАХ. РЫДАЮЩАЯ - О ТРУДОВОМ ПУТИ СВОЕЙ МАМЫ И ЕЁ ПОДРУГ. Я В ОТВЕТ ЧТО ДОЛЖЕН РАСКАЗЫВАТЬ ПРО ДЯДЮ ВАСЮ ИЗ СОСЕДНЕГО ПОДЪЕЗДА, КОТОРЫЙ РАБОТАЛ НА ДВУХ РАБОТАХ И УМЕР НЕ ДОЖИВ ДО ПЕНСИИ ОТРАВИВШИСЬ ДЕНАТУРАТОМ? ОПЯТЬ БАБСКАЯ ПУРГА!
3.Женщины не несут ни воинской ни альтернативной службы, но верещат по «равноправие».
ОТВЕТ:/// Мое мнение - армия - только контракт, служащим в ней - нормальные деньги и льготы. Бабам в армии, окромя как оно сейчас есть - как в роли медиков, связи, шифровальщиц и т.п. -/// СОГЛАШУСЬ. НО СЕЙЧАС ТО НИКАКОГО КОНТРАКТА НЕТ – ЕСТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ. ОТСЮДА И ИСХОДИМ. Т.Е. ВМЕСТО «РАВНОПРАВИЯ» ПО КОНСТИТУЦИИ – ИМЕЕМ ДИСКРИМИНАЦИЮ ПО ПРИЗНАКУ ПОЛА.
Кстати, реально бабы настолько погрязли в своём скотском эгоизме, что на вопрос о неравенстве по отношению к воинской службе, типа мужики – служат, бабы – нет. Многие ИСКРЕННЕ И НЕДОУМЁННО отвечали: « Как мы тоже служим!» И в развитие этого тезиса несли совершенно невообразимую пургу: (работала женой пока служил муж, проходила курсы медсестёр при университете и т.д. ) В общем, полный бред! Но всё на чистом глазу и почти с негодованием! Как в басне о воле и мухе, сидящей у него на роге. После трудового дня муха сказала: «МЫ пахали!»

ПОВТОРЕНИЕ МАТЬ УЧЕНИЯ:
/// Значительная часть современных женщин давно скинула с себя ВСЕ обязанности, превратившись по сути в клан воинствующих эгоистов-потребителей. Занять первое место в мире по абортам и разводам, ну это надо суметь! Из-за того , что значительная часть русских баб уже не в состоянии ни ебаться ни рожать детей, через пару поколений русских будут просто элементарно резать в своих квартирах! Другие бы бабы скрылись от такого позора под одеялом и не показывались на свет божий от стыда, но хули! Мы лучшие в мире! Уменьшив в 10 раз свои ОБЯЗАННОСТИ современные бабы в 100 раз взвинтили свою спесь, гонор и самооценку. А глянцевые журналы ещё и поучают: «Надо себя любить, драгоценную! Это ж самое главное в жизни!» Куда ж ещё больше любить себя эгоцентрику? Целовать свою жопу каждое утро?///

Хотя, по большому счёту РЫДАЮЩАЯ ещё ничего ! И даже встречаются разумные мысли. Главная из которых: КАКОВЫ ОБЯЗАННОСТИ - ТАКОВЫ И ПРАВА. Вот только этого то сейчас как раз и нет и в этом вся проблема!

СЕЙЧАС МУЖЧИНА РЕАЛЬНО НИЗВЕДЁН ДО ПОЛОЖЕНИЯ БЕСПРАВНОЙ ТЯГЛОВОЙ СКОТИНЫ, РАБОЧЕГО МУРАВЬЯ И БЫДЛА. ПРОТИВ ЭТОГО И ПРОТЕСТУЕТ МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ.

АНАЛИТИК
Эк ты их мягко!!!
/// Брак есть конвенциональный порядок,задача которого регулировать отношения. сегодня многие конвенции нарушены - женщины освободились от шор, от контроля, приобрели права, но их обязанности не изменились.///

Да послали современные бабы свои обязанности! Далеко-далеко послали! По адресу из трёх букв!

Мы в академиях не обучались, поэтому скажу как есть:

/// Значительная часть современных женщин давно скинула с себя ВСЕ обязанности, превратившись по сути в клан воинствующих эгоистов-потребителей. Занять первое место в мире по абортам и разводам, ну это надо суметь! Из-за того , что значительная часть русских баб уже не в состоянии ни ебаться ни рожать детей, через пару поколений русских будут просто элементарно резать в своих квартирах! Другие бы бабы скрылись от такого позора под одеялом и не показывались на свет божий от стыда, но хули! Мы лучшие в мире! Уменьшив в 10 раз свои ОБЯЗАННОСТИ современные бабы в 100 раз взвинтили свою спесь, гонор и самооценку. А глянцевые журналы ещё и поучают: «Надо себя любить, драгоценную! Это ж самое главное в жизни!» Куда ж ещё больше любить себя эгоцентрику? Целовать свою жопу каждое утро?///

Оп-п-па!!! Подловил я тебя РЫДАЮЩАЯ!!! Ты не только ошиблась фактически, ну там на процентов 20 -40. Ты попала "полностью и наоборот". Ты заявила, что "ребенок в Риме рассматривался, как часть тела женского организма".

Я тебе с фактами в руках и цитатой из КОНКРЕТНОГО ЗАКОНА доказал обратное! Опять цитирую себя, чтобы рыдания не прекращались :)))
///Например, в случае смерти отца, при разделе имущества, неродившийся ребенок также являлся законным наследником. Текст закона гласил: "Кто примет плодогонное средство, даже без преступного намерения, ссылается на рудники, если она бедна. Богатые ссылаются на остров и часть их имущества конфискуется. Если результатом выпитого лекарства явится смерть матери и ребенка, то виновный наказывается смертью".///

Чуешь? Аборт рассматривался не просто как рядовое преступление, а карался по максимуму:"виновный наказывается смертью".

На языке процветающих менеджеров это называется: "ФЕЙСОМ ОБ ТЕЙБОЛ!"

Твои аргументы:
1.///Термин, которым оперируете вы, говоря о нерожденном ребенке -nasciturus - "должный родиться", возник позже.///

Эту фразочку "возник позже" можно сказать о чём угодно! Рим просуществовал где то 15 веков. Ну ясное дело что то в нем возникло раньше, что то позже. Я писал о законах императорского Рима, который все и предстваляют, когда говорят РИМ: ну там Цезарь, Октавиан Август, Калигула, Нерон и и прочие всем известные лица.

Опять рыдай! Цитирую себя:"По римским законам, идущим еще от "Законов XII таблиц"!

А ты знаешь, что законы 12 таблиц были созданы в далёкой древности, ещё в республиканском Риме! Т.е. речь идет о большом временном промежутке в сотни лет! Может раньше или позже были и другие законы, я не знаю. Ты тоже. Ни одного ФАКТА ты не привела, а твоим голословным утверждениям я верить не собираюсь. Если взять Россию за 400 лет (всего-навсего) тут тебе будет и Домострой, и суфражистки и коммунистическое обобществление женщин, и сталинизм, и брежневизм, и современный матриархальный феминизм - много чего будет!

2.///И все, что к нему прилагается, совершенно верно, вы абсолютно правы. Но: это уже Рим, участвующий в постоянных войнах и нуждающийся в солдатах. (Аналог - запрет на аборты в национал-социалистической Германии и сталинской России)///

Оп-п-п-па!!!Опять ты попала!!! И опять "полностью и наоборот"!!!

Рим с самого зарождения ВОЕВАЛ ВСЕГДА И НЕПРЕРЫВНО! Это был его бизнес, по современному выражаясь! Военнообязанными были все свободные мужчины с 16 до 70 лет. Были такие периоды (например война с Ганибалом) когда в армию загоняли даже рабов – настолько велика была нехватка в "живой силе"! Почитай учебники или мою статью «От рассвета до заката» хотя бы.

А цитата была из конкретного закона Октавиана Августа. Т.е. как раз из ТОГО БЛАГОПОЛУЧНОГО ПЕРИОДА, который римляне назвали "золотой век". Потому что не велось крупных военных действий и римляне оттягивались по полной программе в термах, лупанариях и прочих сугубо злачных местах.

РЫДАЮЩЕЙ
По теме патриархата ты говоришь по делу.

А вот тут попала наманикюренным пальчиком в небо:

/// Положение об абортах существовало в римском праве - если вам интересно, то там сие порицарось примерно в той же степени, как в современном мире. Т.е. да, нехорошо, но ребенок до момента родов рассматривался как часть тела матери, и она имела право делать с ним все что пожелает.///

Ребенок в римском праве как раз не рассматривался как часть женского тела ( это у тебя отрыжка современного феминоматиархата), более того - даже нерождённый ребенок являлся по римским законам СУБЪЕКТОМ ПРАВА. Цитирую себя, статья «От расцвета до заката»:

/// Широко применялись и аборты. Обычно изгнание плода осуществлялось путем применения плодогонных средств. Если эти средства оказывались неэффективными, приходилось прокалывать плод смертоносным железным стержнем.

В отличие от современного матриархата, где детоубийство приравнивается к неприятной медицинской процедуре, в Риме аборт официально считался уголовным преступлением. По римским законам, идущим еще от "Законов XII таблиц", еще не родившийся, но зачатый ребенок признавался субъектом права. Например, в случае смерти отца, при разделе имущества, неродившийся ребенок также являлся законным наследником. Текст закона гласил: "Кто примет плодогонное средство, даже без преступного намерения, ссылается на рудники, если она бедна. Богатые ссылаются на остров и часть их имущества конфискуется. Если результатом выпитого лекарства явится смерть матери и ребенка, то виновный наказывается смертью".///

АНТИМАГИК
///Leo, а разве совсем не возможно поднять тему неравенства пенсионного возраста в какой ни будь газете?
Подключить хорошего журналиста или самим написать статью и через журналиста опубликовать?
Наглядно, в картинках показать сколько живет мужчина и женщина и как они пользуются - не пользуются пенсией?///

Эту тему можно и нужно поднимать. Я, например, свои статьи опубликовал. Но нужно понимать, что феминофашизм является ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ российского правительства. Цели её просты: развалить семью, сократить население, разделить страну на части, поимев на этом свой гешефт. Для этого подавляются и дискриминируются мужчины. Бабы-дуры используются в качестве марионеток для реализации чужих целей. Поэтому тема мужской дискриминации будет блокироваться на всех уровнях. Чтобы скрыть РЕАЛЬНУЮ мужскую дискриминацию будет раздуваться совершенно надуманная и высосанная из хуя тема дискриминации женской.

Твоё желание порешить из Калаша бабский трибунал достойно шахида! Но лучше не стоит. Через 40-50 лет баб будут расстреливать из Калашниковых, резать и насиловать прямо на улицах. Это наиболее вероятная картинка из ближайшего будущего. В общем заплатят они за своё скотство сполна. Только резать эта мясорубка будет ВСЕХ: и мужчин и женщин без разницы.

РЫДАЮЩЕЙ
Ну что сказать, мне твои истории про маму, тётю-Мотю, твоих знакомых и знакомых знакомых вообще НЕИНТЕРЕСНЫ!

Меня интересует КОНКРЕТНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ПРОПИСАННАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН ПО ПРИЗНАКУ ПОЛА.

Это обсуждать ты не желаешь. Пользуясь как ВСЕ женшины КОМПЛЕКСОМ ПЕРСОНАЛЬНЫХ БАБСКИХ ПРАВ И ПРИВИЛЕГИЙ. данных тебе феминофашизмом, ты их как бы не видишь. Видимо считаешь их природным артифактом. Травка зеленеет, солнышко блестит, а трудовое рабочее быдло под название мужчина, дарит нам материальные блага потому что так надо и всё очень удачно сложилось!

АНТИМАГИК

Что такое римская семья описано у меня в статье "От рассвета до заката". Заходи, читай:

/// Отмеченная структура римской семьи обусловила деление граждан по их семейному состоянию на самостоятельных и подчиненных или, как говорилось в римских источниках, на лиц своего права (personal sui jurus) и лиц чужого права (personal alieni juris). Самостоятельным (personal sui juris) был в семье только один человек - pater familias, все остальные члены семьи подлежали его власти.

Центральным полномочием домовладыки было право жизни и смерти (ius vital ac necis). Право предавать подвластных смерти было связано исключительно с ролью домовладыки и пресекалось публичной властью, если домовладыка, наказывая подвластного, действовал из соображений, отличных от дисциплинарных.

Осуществляя свои репродуктивные права, отец имел право не признать новорожденного своим ребенком: только ребенок, признанный отцом (liberum tollere) становился членом семьи, для этого отец должен был поднять ребенка с земли. В противном случае, например, при явном уродстве, следовало expositio filii - дитя выбрасывалось на улицу или относилось на Тарпейскую скалу.

Домовладыка был правомочен манципировать (mancipio dare) своих домочадцев третьим лицам в возмещение ущерба или сдавая их внаем. Сыновья домовладыки, независимо от возраста, семейного или общественного положения, при жизни отца были подвластными с ограниченной гражданской правоспособностью. Приобретенное ими имущество становилось собственностью домовладыки.

После смерти домовладыки, его взрослые сыновья становились носителями власти в семье, а жены и дети попадали под их владычество. Однако при этом, свободный от отцовской власти гражданин, даже не имеющий семьи, считался домовладыкой.

Вступая в брак под властью мужа (cum manu) женщина попадала под manus мужа или его pater familias. В этом браке правоспособность жены всецело поглощалось правоспособностью мужа. Жена входила в новую семью pater familias на правах дочери (filial loco). Со вступлением в брак женщина становилась persona alieni jurus и в этом качестве не могла распоряжаться имуществом. Имущество, нажитое в браке, ранее составлявшее собственность жены, если до заключения брака она было persona sui jurus, или подаренная ей отцом, переходило к мужу или его pater familias. Если жена без ведома мужа покидала дом, муж мог истребовать ее от любого лица по такому же иску, как обеспечивающий возврат имущества, оказавшегося в чужом незаконном владении. Требование о возврате жены могло быть предъявлено и ее родителям, поскольку выход замуж сопровождался разрывом агнатских связей женщины с ее кровными родственниками и возникновением нового агнатского родства между нею и семьей мужа. Брак cum manu мог быть расторгнут только по воле мужа.///

///Фамилия это круто! =))) Я и не знал даже, что это так переводится. То-то бабы так цепляются к ней, а поимеф показывают зубы и когти с ядом.
А если б.ж. поменяет фамилию, реально ли не платить алименты ей? ///

Опять процитирую себя:

///Все права, благодаря которым мужчина мог осуществлять руководство в семье, расстаяли как снег под весенним солнцем. Практически у него осталась одно "право" - право на материальное обеспечение или алименты. Хотя в общественном мнении именно мужчина отвечает за функционирование и благосостояние семьи. Сейчас в семье доминирует женщина, а ответственность, не имея власти, несёт другой - мужчина. Между тем, доминирование предполагает ответственность за тех, кто подчиняется, а ответственность - власть над людьми для реализации ответственных задач!

Что в "сухом остатке"? Деморализованный, лишённый мотивации к труду и накоплению мужчина с авторитетом, опущенным до уровня половичка в прихожей, зудящая, недовольная жена, которая хочет видеть рядом с собой "настоящего мужчину", но не желающая ни на миллиметр поступиться своим доминированием и ребёнок, растущий в условиях непрерывных идеологических столкновений на тему: "Ты мужчина - ты обязан! Я женщина - имею право!".

Сейчас единственное неоспоримое право мужчины - право финансировать своим имуществом и деньгами пирамиду матриархата. Остальные "права", включая право видеться со своими детьми /о воспитании, понятно речь даже не идёт/, могут быть реализованы лишь при милостивом позволении субъекта матриархального права – женщины///

АНАЛИТИК
///Ругаться вообще не принято. Это надо делать на улице, скажем, выступая на антифеминистском митинге (если такие когда нибудь будут). Тут я первый буду кричать на некоторых женщин: Суки! Суки!///
Суки ебуться и рожают детёнышей. А ЭТИ имеют на 100 рождений 218 абортов. И какие же они после этого СУКИ?

РЫДАЮЩАЯ
Я разбил измышления Рыдающей об отношении к абортам в Риме с помощью ФАКТОВ, приведя конкретную цитату из законов Октавиана Августа, которые были основаны на законах 12 таблиц. А на законах 12 таблиц базировалась ВСЯ римская юстиция. По данным историков законы 12 таблиц были завершены в 430 г до н.э. До эпохи Цезарей, в том числе и эпохи Августа ещё цельных 700 (!) лет. Т.е. я тебе дал ФАКТЫ относительно периода в 7 веков.

///Ситуация, о к-рой говорю я, относится к "периоду 7 царей" и как минимум полусотне - если не почти сотне лет после него (становление республики). О нравах эпохи царей можете судить хотя бы по истории Тарквиния Гордого...///

Даю тебе справку:

Законы Двенадцати таблиц (Leges duodecim tabularum), один из древнейших сводов римского обычного права (5 в. до н. э.) на 12 досках-таблицах (отсюда название). Текст Законов двенадцати таблиц не сохранился и реконструируется на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов (Цицерона, Гая и др.). Законы двенадцати таблиц содержали постановления, относившиеся к судопроизводствуву, уголовному и гражданскому праву, некоторым полицейским правилам. Судебный процесс по имущественным спорам отличался формализмом, разнообразием форм, разделением компетенции между магистратом-претором и судьей - частным лицом, назначенным для окончательного решения спорного случая. Для имущественных отношений характерно широкое распространение частной собственности, включая земельную, а также разнообразие видов сделок, заключавшихся на основе свободного договора между сторонами (купли-продажи, мены, займа и пр.). Нормы семейного права основывались на безусловном господстве главы семьи.

Т.е. даже текст закона 12 таблиц /// не сохранился и реконструируется на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов (Цицерона, Гая и др.)./// , а ты мне рассказываешь басни о периоде 7 царей. Какие ФАКТЫ, СВИДЕТЕЛЬСТВА ты приводишь в подтверждение своих фантазий – НИКАКИХ!

Разбив РЫДАЮЩУЮ с помощь ФАКТОВ, теперь разобью её с помощью ЛОГИКИ! Так сказать,нанесу РЫДАЮЩЕЙ последний удар милосердия, которым добивали гладиаторов на арене Колизея.

РЫДАЮЩАЯ, если римский глава семьи (pater familias) имел АБСОЛЮТНОЕ право над своим семейством, включая «Право жизни и смерти», если жена, дети, рабы и имущество наравне входили в понятие familia, неужели ты думаешь, что римская женщина могла тогда распоряжаться нерожденым ребёнком как своей табуреткой? Это ж противоречит и логике и здравому смыслу! А здравый смысл римляне возводили в культ.

Объясняю как всё произошло на самом деле:

Рыдающая изучала историю Древнего Рима, выискивая в ней факты дискриминации женщин. Параллельно она штудировала феминистических «светочей» типа Энгельса, М.Дворкин, Арбатову и письма в газету «Двое» о мужиках-козлах. Потом ей всё это поднадоело и она погрузилась в любимое занятие: пролистывание глянцевых журналов «Космополитен», «ОНА», «Мэри Клэр» и т.д.(попутно не переставая подмечать факты дискриминации женщин в соляриях и косметических салонах!) В результате таких одновременных действий, которые удавались только, по рассказам современников, Юлию Цезарю всё в голове РЫДАЮЩЕЙ смешалось. В результате она села в лужу в гостевой Мужского Альманаха, вообразив, что матриархальных феминизм существовал всегда но правда в очень скрытом виде.

ЭПИЛОГ.
РЫДАЮЩАЯ, оставив кольцеобразный шлейф фантазий и досужих измышлений в гневе покидает гостевую Мужского Альманаха.

АНТИМАГИК
Что такое familia по римскому праву:
/// Глава семейства (pater familias) являлся таким образом старшим агнатом, ближайшим к предкам членом семейства (adgnatus proximus). Он выполнял медитативную роль посредника между предками и живыми, только идущими к перевоплощению. Ответственность домовладыки фиксировалась римским правом, как отцовская власть (patria potestas) над всем комплексом лиц и имущества, объединенных генеалогической идеей. Под понятием familia понималось "как совокупность вещей, так и совокупность людей" (Ульпиан), т.е. не только все починенные члены семьи - агнаты, но и принадлежавшие семье рабы, скот и имущество. Именно союзом полновластных отцов семейств (pater familias) являлась римская Республика./// http://www.site-leo.narod.ru/article63.html

Последний «удар милосердия» я РЫДАЮЩЕЙ нанёс. Теперь вскроем труп. Я имею ввиду труп феминистических измышлений РЫДАЮЩЕЙ.

РЫДАЮЩАЯ, загнанная конкретными ФАКТАМИ и ЦИТАТАМИ из римских законов перешла в глухую оборону и заявила, что, дескать, говоря о Риме, она имела ввиду эпоху 7 царей. Ребята, вы знаете, что такое эпоха 7 царей? Об этой эпохе можно почитать в разделе ЛЕГЕНДЫ, МИФЫ и ПРЕДАНИЯ Древнего Рима. Тут тебе и Ромул с Ремом, вскармливаемые молоком волчицы, тут тебе и Нума Помпилий, общающийся с нимфой Эгерией, тут тебе и Тарквиний Гордый, с которым лично была знакома РЫДАЮЩАЯ. Никакие письменные свидетельства того периода, естественно, до нас не дошли. Я же говорил, что даже намного более поздние законы 12 таблиц, на которых базировалась вся римская юстиция не сохранились.

О царском периоде Рима сведения черпаются в основном из сочинений римского историка Тита Ливия (59 г до н.э. – 17 г н.э.), который жил при первом римском императоре Августе. Когда Тит Ливий писал о царском периоде Рима, он писал о событиях бывших всего-навсего 700 (!) лет тому назад. Рим был тогда маленьким полисом, зажатым между этрусками и сабинянами. Что там было на самом деле никто не знает. Это древность почти на 2 тысячи лет древнее времён Горстомысла и Ильи Муромца. Кстати, даже из труда Тита Ливия «История Рима от основания города» в 142 книгах до нас дошли только 35 книг (1-10 и 21-45). О содержании остальных книг можно судить только по сохранившимся от 4 века обзорам-аннотациям.

И вот РЫДАЮЩАЯ на чистом глазу заявляет, что лично знала Тарквиния Гордого и в подробностях рассказывает нам неучам об отношении к абортам римлян эпохи 7 царей. НИ ОДНОГО ФАКТА, НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА – всё высасывается сами знаете из чего. Так феминистки создают выгодную для них БРЕХНЮ и потом тиражируют её миллионами экземпляров, закачивая гавно в промышленных масштабах в головы доверчивых обывателей. Так же создаются все коронные феминистические страшилки: 14 тысяч убиенных домохозяек, 70 центов, получаемых с доллара, американскими секретутками, безвылазно вкалывающих в шахтах патриархата, ужасы домостроя, когда мужья-тираны принуждали несчастных женщин к чудовищным и противоестественным вещам, например, к рождению детей и т.д.

Отсюда ВЫВОД: основные инструменты феминизма – это ложь, лицемерие, демагогия, фальсифицированная статистика, навешивание ярлыков, диффамация и демонизация мужчин и сочинение душещипательных басен о тяжких страданиях женщин при патриархате. Больше ничего за душой у феминизма (уж извините!) нет.

Это всё частные случаи, их можно нарыть цельную кучу! Хули на них заморачиваться! При самом натуральном российском патриархате были и тиран-самодержец местного значения Салтычиха и девица-кавалерист Дурова. При австрийском патриархате Захер фон Мазох не придумал ничего лучшего, как пресмыкаться перед своей "Венерой в мехах".

Дело в другом. В том, что сейчас все брачно-семейные отношения поставлены с ног на уши. Поэтому сейчас по большому счёту ВСЁ ненормально и вывернуто наизнанку.

Как говорится, не пожалеем здоровья и самой жизни! За наших эмансипированных баб, за богатства Газпрома, за прибавку в доходах Абрамовича, за яйца Васкельберга, за право до конца своей недолгой жизни, которая короче пенсионного возраста платить налоги на содержание антинационального, человеконенавистнического государства! Ура! Все как один! Шаг влево, шаг вправо -считается побег, прыжок на месте – провокация

Феминизм - это составная часть политики Власти, чтобы делать из женщин таких, знаете, детишек, перекормленных пироженым под названием "Всегда правА", не способных ни ебаться ни рожать детей. А из мужчин - тупое, бесправное, опущенное быдло, которое разбуди ночью. ёбни пинком - и оно промычит-прохрюкает:"А чиво? Я - даволен!". И туда - на пасбище!
http://rus-alexey.ns-wp.org/rusofob_standart.jpg

Мужики, обратите внимание, как на форумах при малейшем упоминании о мужских правах дамочки моментально выходят из себя и наотрез отказываются возвращаться обратно! А причина проста: вы даже не представляете себе как полезно в наше смутное рыночное времечко наличие в домашнем хозяйстве воспитанного, послушного и исполнительного раба.
А ещё кто-то сомневается в женских умственных способностях! Из поощрений – кормёжка субпродуктами, 2 раза в неделю разрешить подержаться за чернобурк,. формирование менталитета «человека будущего» методом словесного пиления, в качестве особого премиального бонуса – право носить за женщиной дамской сумочки. Как говорится, слабака и неудачникам – просьба не беспокоиться!

Весьма обнадёживающее и симптоматичное высказывание автора Направление Вектора на Вумен Ру:

///Я думаю, что очень скоро генный тест разрешат проводить и без согласия матери, если она только предъявит какие-либо претензии к мужчине, потому что настоящий закон совершенно абсурден и это ясно каждому идиоту. Однако судя по уничижающим эпитетам женщин на форуме навроде "весеннее обострение у слабых мужчин" и прочей лабуды я делаю вывод, что ситуация с правами российского мужчины запущена до последнего предела. Однако мне отрадно наблюдать как "всколыхнулось" племя слабых мужчин, которых в России аж 95%. Как же всё-таки выросла их активность за последние полтора года! Сколько феминистской пелены было смыто с их глаз! Я такого даже не ожидал. Теперь вам, зажравшиеся барышни, скоро будет не до смеха. И вы уже не сможете не считаться с нами, как это делаете сейчас. Иронизируйте сколько угодно, но трепещите. Никто не выглядит так глупо и смешно, и никого так в конечном итоге не жалко, как иронизирующую тварь раздавленную праведным сапогом! Вы нас очень разозлили. Вы нам надоели.

Ну чего ж вы сразу вывесили "белый флаг" под названием "я же женщина!!!"??? Знаем мы ваши проблемы! Если б вы знали какие нас проблемы поджидают на каждом шагу меняться местами с нами - не захотели бы! Теперь мы прекрасно знаем "цену" вашего нытья впрок. Нет больше веры и компромиссов, и не разжалобите нас! Теперь мы совсем по-другому воспринимаем ваше поведение. Точка "невозвращения" была пройдена. И для этого были веские причины. Теперь пеняйте на себя.///

Притом что за «последние полтора года» тема дискриминации мужчин раскручивалась в Интернете только несколькими энтузиастами, которые вложили в это дело денежных средств за эти полтора года столько сколько на пропаганду феминизма в России вкладывается В СЕКУНДУ!

Довольно изящная литературная миниатюра с Удава.Сом автора goldskif. Особенно приятно читается после бабского словестного поноса на Вумен.Ру:

GOLDSKIF : Инфляция пизды как философия эволюции :: 15-03-2006

Сижу вот и думаю. Как просто устроен мир.
Бабы жалуются, что «все мужчины козлы и сволочи и недостойны их Высочества», мужики – что «все бабы бляди тупые и вообще жениться не на ком.» … Наверное, каждая сторона в чем-то права. Каждый хочет найти себе супер-пупер крутого мачо с баблом или телку с буферами и ногами от ушей.

Хорошо было мужикам в каменном веке. Принес кусок жопы мамонта, жена ноги и раздвинула… Или просверлил дырку в ракушке – вот тебе и украшение. Жена счастлива. Правда, временно. Нет такой жены, которая не стала бы пилить мужа за то, что сосед принес кусок жопы гораздо больший. И вообще, ей не стоило выходит за него замуж, он испортил ей ее лучшие годы и бла-бла-бла... Но так или иначе – ставка была понятна. Ты ей кусок мяса – она тебе пизду во временное пользование. Вместо с мандавошками.

Пропустим несколько тысяч лет. Средние века. Просто куском мяса пизду уже не купишь. И вместо ракушки с дыркой ей теперь золото подавай. Надевает средневековый рыцарь ржавые доспехи и пиздует в крестовый поход на землю обетованную, чурбанов хуярить и золото тырить… Или войной на соседа. То же завоевать чего-нибудь. А зачем? Что бы опять таки показать жене, какой он крутой самец и получить пизду во временное пользование?
Но постойте, пизда уже была в каменном веке. Только обходилась дешевле. Что же получается, ты ей теперь злато-серебро, шелка заморские, камни самоцветные… а она тебе опять пизду? Правда, к мандавошкам теперь добавились триппер и сифилис.

Пропустим еще пятьсот лет. В наши дни, чтобы завоевать самку (читай - получить пизду во временное пользование), нужно иметь кучу бабла, шестисотый мерс, килограмм бруликов и «Челси» между делом.. А что получишь взамен? Увы, опять пизду во временное пользование… Но постойте. Де жа вю, но пизда уже была.. В каменном веке и опять же в средние века. Та же самая пизда. Только теперь она обходиться еще дороже. А к мандавошкам, трипперу и сифилису добавился СПИД. А что дальше? Цивилизация оценит в миллион баксов пизду, зараженную птичьим гриппом, передаваемым через куриные мозги блондинок?

Вот и получается, что если мужчина в своем развитии с каменного века и до наших дней поднялся от жопы мамонта до «Челси», то женщина, получается, не только не поднялась, но и опустилась ниже принтуса. От нее ведь не требуется качать мускулы, шевелить извилинами, проявлять мужественность в борьбе за место под солнцем. Нету мозгов? И ладно, стерпим. Не умеешь готовить? Хуйня, научим или сами к плите встанем. На все готовы глаза закрыть, все готовы простить бабе… кроме одного, где даже сто мужиков не смогут заменить одну бабу. А именно, в производстве себе подобных.!!!
С каменного века и до наших дней от нее ведь требуется исполнить только то, что заложено природой. А именно, раздвинуть ноги и полежать немного. Ну потом еще месяцев девять походить с пузом... И все. И тут оказывается, что со времен каменного века женщины даже эту свою единственную функцию делают все хуже и хуже. Курят поголовно все, пьют как пожарные лошади, колются, как швейная машинка «Зингер». Аборт для них сделать - что высморкаться. А как родиться «обычный ребенок» с двумя-тремя врожденными заболеваниями, так кричат: «Экология виновата.. Государство, Правительство…». Кто угодно, только не она.

В настоящее время любой мужчина способен обеспечить семью. Даже самый последний бомж способен набрать бутылок на кусок мяса для самки. Но увы, далеко не каждый мужчина способен удовлетворить все возрастающие потребности самки. Выходит, что когда женщина заявляет, что нет настоящих мужчин - это означает только одно. Нету мужчин, способных удовлетворить ее амбиции и самомнение. На семью ей плевать. Семью-то может худо-бедно обеспечить любой бомж. Но нет такого мужчины, который бы смог обеспечить бесконечные и все возрастающие амбиции женщины.
Любопытно было бы послушать, какими словами пилит жена Абрамовича? – «Ты такой сякой, я отдала тебе свои лучшие годы, а Билл Гейтс больше тебя зарабатывает!!!»
Наверное, но вот вопрос. А что имеет взамен бомж и Абрамович? Ответ одинаковый. Пизду, как Центр Вселенной. Потому как больше женщине предложить нечего. Плохонькую пизду. Прокуренную, растраханную и обколотую... Возможно, намазанную косметикой, припудренную и подстриженную для повышения товарного вида. Но все равно пизду. Капризную, стервозную и привередливую. Разница только в цене. Одному она обходиться в рубли, другому в сотни тыщщ баксов. И кто оказывается в выигрыше? Выходит, что бомж?
Получается, что деньгами мужчина оплачивает не доступ к пизде, а самооценку этой самой пизды. С каменного века она ведь не изменилась, только подорожала, да нахватала всякой дряни... И насколько мужчина поднялся в своем развитии, настолько же женщина опустилась...

Но с другой стороны, есть в этом один плюс. Вся эволюция цивилизации существует благодаря всего лишь инфляции пизды.. Не было бы пизды, не было бы и эволюции. Вся цивилизация тогда состояла бы только из пива, футбола и рыбалки.

Подведу предварительный итог «дискуссии» Вумен.Ру. В ответ на КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ, характеризующие современную дискриминацию по принципу пола в России, бабы, окопавшиеся на Women.ru , не смогли ответить НИЧЕМ, кроме 1/ перехода на личности, 2/ рассказов стиле «В огороде бузина, в Киеве – дядька», 3/ промышленных объёмов словесного поноса, излитых в конфу. Хотя нельзя видеть и пользы: современные бабы прилюдно и в подробностях раскрыли свою суть, каковой оказалось скотство, тупость и воинствующий эгоизм.

2АНАЛИТИК
///тут пишут, Лео, скорее не знающие жизни пацаны, а не "опущенные рабы", им лет по 16. Для них все черно-белое, они некоторых вещей не понимают в упор. Многого не знают. Это сопляки, а не мужчины. Пенис детский свой подрачивая, они мечтают еще только о женщинах, и готовы на все, лишь бы кто-то в первый раз помог им "стать взрослым". Для них все приемлимо, и любая мразь - женщина. Это они стоят очередями в вендиспансерах, и дают советы типа: одевайся стильно петя... и т.п. Зачем внимание обращать на сопляков. Переболеют, повзрослеют, может кто-то и начнет происходящее понимать... ///
Вобщем, в точку! Более взрослое, потасканное быдло уже ничего не пишет. Круг его интересов уже несколько сужается. Обычно до размеров "ГДЕБЫПОЙЛАПОДЕШЕВЛЕРАЗДОБЫТЬ"

У феминизма, как у медали две стороны. Одна - спесивая,с гипервзвинченной самооценкой баба, объевшаяся пироженным под названием "ВСЕГДВА ПРАВА" не способная ни ебаться, ни рожать детей. Вторая - мужик-уёбок, дискриминированный и опущенный в дерьмо по самую макушку долбоёб, существующий натурально на правах раба, но который , тем не менее, считает что он "крутой". В самом деле можно ли дискриминировать раба? Можно ли опустить опущенного?

2Аналитик
Из твоих постов может сложится неверная картина, что если у мужика всё нормально с деньгами, то всё будет в шоколаде. Хуйня! Значительная часть современных женщин превратилась в натуральных выродков-дегенераток. Им всё будет плохо. Молодой - плохо (несостоявшийся), состоявшийся - плохо (старый, давит), есть деньги - плохо (давит, не романтичный, не умеет ползать на брбхе), нет денег - очень плохо! Вобщем для одной мужчина козёл потому, что семья перебивается с хлеба на воду, для другой мужчина козёл потому, что она вторую зиму ходит в "старой" шубе. Потом с мужчины с деньгами можно хорошо поиметь используя антимужские, дискриминационные законы РФ. И многие этим от души пользуются. А с мужика без денег и взятки гладки! В общем не в деньгах дело!

АНТИМАГИК
///Если есть парочка магазинов (оформленных на родственников) дающих не плохой доход то тут уже действительно почувствуешь себя уверенно.///
Ага, ещё более уверенно будут чувствовать себя родственники, которые в этом случае РЕАЛЬНО будут собственниками вышеупомянутых магазинов.

АНАЛИТИК
///Мужику с очень большими деньгами ни хера не страшно. В России. На западе он тоже всегда сможет откупиться.///
Опять таки, с таких есть что взять. И зачастую эти «откупы» исчислялись цифрами с семью нулями.
Моё сугубо непросвещённое мнение: эти современные богатые мужики – чмо и уёбки, поскольку позволили функкционировать современной мужененавистнической системе. Если бы древний римлянин или грек полюбовался бы на отнощения в «семье» у этих так называемых «крутых» и богатых остолопов он бы до конца жизни смеялся бы здоровым гомерическим смехом.

АНТИМАГИК
Как сохранить своё бабло при покупке машины, квартиры, магазинов и т.д. если мужчина состоит в браке и не имеет брачного контракта? Просто: оформляешь покупку на мать или отца и тем же днём получаешь от них дарственную.
Законы можно обходить, но сама ситуация когда надо вертеться ужом на сковородке лично меня совсем не устраивает: нужны нормальные законы.

"Государство увеличивает пособия на ребенка в два раза, за рождение второго ребенка семьям будут доплачивать по 250 тыс. рублей
В ежегодном послании Федеральному собранию президент представил революционную программу демографического развития. С 1 января 2007 года государство резко увеличивает социальные расходы."
http://www.vz.ru/economy/2006/5/10/33073.html

Вот, блин, благодетель за чужой счёт!!!

Думаете это вызовет всплеск рождаемости? Ну может первые 2-3 года, потом всё вернётся на круги своя. Реально у этой акции несколько целей: подавить ещё больше мужчин, женив женщин на государстве, инициировать популистскую шумиху – вот, мол, какое заботливое у нам правительство и ещё больше дискриминировать русских.

Российской власти нужно новое общество, которое будет состоять из сверхэлиты и мультикультурного скопища быдл, для этого всё и делается.

Деньги будут перераспределяться через налоги от мужчин к женщинам и от малодетных русских к успешно плодящимся и без всяких пособий чеченцам, дагестанцам, ингушам, цыганам и т.д. После того как правительство РФ сняло все ограничения на пути нелегальной иммиграции узбеки и таджики смогут ввозит в Россию свои немаленькие семьи где и десять детей не предел. Для людей которые не способны к квалифицированной работе, но вполне способны к бесконтрольному размножению это может стать нехеровым источником заработка. Так например, живут целые колонии алжирцев во Франции, не учась, не работая и требуя все новых и новых пособий. Кто будет оплачивать всё эту благодать? Во первых русские, во-вторых – мужчины.

Ещё разок задумался над последней инициативой правительства под названием :"Поддержим отечественного товаропроизводителя пушечного мяса".

Одним ударом денежные средства перераспределяются от мужчин к женщинам, от русских с их развалившейся матриархальной сеьёй к инородцам, где семья на сегодня сохранилась. Мужчина выкидывается из семьи на хуй, женщина эмансипируется от мужчины, став ещё более независимой. Но это не всё! Так же: дети эмансипируются от родителей. В России по статистике около 32 % населения проживают ниже прожиточного уровня, т.е. ребёнок, получающий от государства пособие в 3 тысячи рублей, будет "зарабатывать" больше своего родителя, а может и двух сразу! Представляете на какую вершину взлетит после этого авторитет родителей? В 98 % случаев этот второй ребёнок будет, получая 3 тысячи + 250 тысяч рублей будет "зарабатывать" больше, чем пенсионеры - родители его родителей, создавшие в своё время экономику России. Но и это опять не всё друзья мои! Какие отношения будут в семье между старшим ребёнком и младшим? Первый не получает ничего, второй - 250 тысяч! Какая почва для раскола! Одним ударом сколько зайцев! Красиво!

ОРИОН
Почему же никто не знает? На неделе слушал радио "Свобода". Там сообщалось между делом, что количество цветных детей а США превысило цифру в 51,1 % Так что эксперимент близок в успешному завершению. Вот кстати цитатка в тему:

///На сегодняшний день мексиканцы уже отобрали у Белой Америки два крупнейших штата, став в них большинством – Техас и Калифорнию, называемую в полголоса «Мексифорнией», а еще – «Северной Мексикой». Вместе с другими меньшинствами они подмяли под себя также Флориду и Нью-Мексико. Наступление таких же последствий еще в 5-8 штатах – вопрос всего нескольких лет. Еще более грозным мексиканское нашествие делает пропитанность его идеологией возмездия, так называемой «реконкисты»: отвоевания Ацтлана – земель, уступленных Мексикой в пользу США после поражения ее в войне в середине 19-го века.

Борцы за мексиканское возрождение зовут себя «чиканос». Неравнодушные к своей родине Белые американцы называют их «мексидерьмо».

В марте-апреле 2006-го волны выступлений осевших в США мексиканцев захлестнули крупнейшие города страны: Лос-Анжелес, Чикаго, Даллас, Нью-Йорк. «Мы – Америка!», «Это – наша земля!», «Даешь легализацию!» – начертано было на их плакатах.

Нам, стареющим и вымирающим, в этих выступлениях бросаются в глаза сплошь молодые лица новых покорителей Америки. Мексиканская порода усиленно размножается, начиная плодиться едва ли не с 12-ти летнего возраста.

Мексиканский наплыв вытесняет даже американских черных: доля переселенцев из южного зарубежья за считанные десятилетия превысила 13% негров в населении США, перевалив за 40 миллионов человек. Вытеснение происходит также и в схватке за место под солнцем, то есть, в борьбе за лучшую жизнь: одни мексиканцы прибирают к рукам привычные для черных виды занятости, другие, сидящие на пособии, создают нагрузку на сеть общественных услуг и соответственно понижают уровень благ для живущих за счет общества негров.

Лавинообразным проникновенным чужаков с юга Соединенные Штаты обязаны своим «гарантам» – от Рейгана до Джорджа Буша-младшего. Особенно – последнему. Этот мракобес перед своим первым избранием пообещал президенту Мексики Висенте Фоксу создать наилучшие условия для «трудолюбивого мексиканского народа» в его стремлении к благополучию и счастью на американской земле. А заправилы Нового мирового порядка ценят данные в своем кругу обещания неизмеримо выше, чем клятвы и присяги, кои они приносят на конституциях и библиях перед теми, кого они про себя называют «быдлом».

Сейчас незаконно живущие в Америке чиканос-местисос с присущей цветным наглостью продавливают свое намерение «легализоваться», то есть, обратить свое незаконное нахождение в стране в законное, свое правонарушение – в право и, сверх того, зачесть время его в срок, отводимый для получения гражданства США.

Не правда ли, совсем, как в России?///

WWS давай на ты, чего там! От Путина я ничего не жду. Вернее так: не жду ничего хорошего, окромя подлянок. Второй, уже заготовленный на протирание кремлёвского кресла– Медведев фамилия, будет таким же. Я не про то, а про форум ДПНИ. Такого количества тупизма, кликушества, неспособности воспринимать даже элементарные умозаключения и простейшие факты я, признаться, не встречал даже на бабских сайтах! Прикол, челы претендуют на статус общественного движения, но не способны даже на аргументированное общение. Зато очень даже преуспели в цензурировании, бесновании и наклеивании ярлыков. И это на каком то сраном форуме! Я так прикинул, ну а что будет, если они получат хоть какую то властишку? Шаг влево, шаг вправо – считается побег, прыжок на месте – провокация?

Короче, второй мой второй пост Эгоизм-2, сначала модератор переделал на Феминофобия, а потом обосравшись окончательно и бесповоротно, удалил этот пост с форума. Зато на какой то короткий период я побывал Феминофобом, Импотентом и даже, держитесь за кресла, Фашистом! Вобщем, я ржал, как ребёнок! Да, есть там один еблан ебланович по кличке Волк. В отличие от своих лесных братьев этот Волк почему то страдает оптическими галлюцинациями и всё время кого то ищет под своей койкой – то феминофобов, то фашистов. И что интересно, всегда кого-нибудь находит! Не успел я посоветовать товарищу Волку в знак протеста прыгнуть из окна с криком «Фашизм не пройдёт!» , как Волк применил аргументированный ход под названием «Затыкание кляпа» с просторечии модерация. Может оно и правильно, а то бы ржала бы над ним всё ДПНИ и нелегальная эмиграция впридачу.

А ведь нормальное национальное движение всегда будет иметь ярко выраженную мужскую доминанту. Выходит, что у русских и национализм черезжопный. Ведь как, умный человек? Он приветит друга. Сомневающегося постарается таким другом сделать. Врага убедит стать хотя бы нейтральным. Эти ж деятели поступают с точность до наоборот. Пол-беды, что они фашисты, хрен с ними! Двойная беда, что они – тупые фашисты.

Короче провисел пост 3 часа. За это время моредатов изменил название с "Накачанная эгоизмом русская баба" на "Зависть" и тут же его прикрыл.

Короче открываю ещё тему "Эгоизм-2". Пишу ответ:

Да, лихо тут в вас рот затыкают! Не прошло и 3 часов как тему "Накачанная эгоизмом русская баба" переделали в "Эгоизм" а потом и вообще замодерировали. Это и есть ваши аргументы?
Я же предгагаю дисскусию продолжить и вот мой ответ:

Gruel считает, что Leo «очень не любит женщин, причём это граничит с паталогией». Что и с чем у меня там граничит этого Gruel ты знать не можешь. Или ты уже через компьютерную сеть провёл анатомическое вскрытие моего патологического организма? Я ж не в любви пришёл изъясняться, а на общественно-политический форум. Ни одного ФАКТА, изложенного мной ты опровергнуть не смог, не смог даже его осмыслить. Твой пассаж «женщины хотят замуж, рожать, причём, больше одного ребёнка» умиляет до слёз! Не знаю как у вас на Марсе, а в России 80 % разводов инициируются женщинами, 2,5 миллиона детоубийств производится так же женщинами, 150 тысяч детей скидывается ежегодно в Дом Малютки так же женщинами. Если бы женщины хотели «больше одного ребёнка», как ты пишешь, они бы имели больше одного ребёнка. Реально они имеют 1,2 ребёнка на одну истомлённую эгоизмом и самомнением женскую душу.

Знаешь Gruel, чем отличается мужской тип мышления от женского и того, которым ты пользуешься? Женщина, в отличие от мужчины, не способна вычленять факты и рассматривать их вне эмоционального контекста.. Ах,Leo не любит женщин! Допустим, я соглашусь с твоей фантазией. Ну и что? Кто то не любит женщин, кто то не любит мужчин, кто то не любит нелегальных эмигрантов. Напиши ещё, что Leo так не любит женщин, что смертность превысила рождаемость по всей Руси великой! У тебя, Gruel, явно глючит отдел мозга, отвечающий за логическое мышление: не зная меня, ты утверждаешь, что я не люблю женщин, чуть ниже ты утверждаешь что женщины любят детей и «хотели бы больше одного ребёнка», делая от большой любви 2,5 миллиона ежегодных абортов. Их в нелюбви к детям ты почему то не упрекаешь. Потом, я пришёл высказаться не про любовь-морковь, от которой стынет кровь и остатки мозгов, а о правовом положении мужчин в современной дегенеративной матриархальной семье, которая никогда никаких детей производить не будет.

Кириллица, затыкать рот каждому, кто расходится с тобой во мнениях, это явно не показатель силы и способности оппонировать. Хотя замодерировав всех несогласных можно и далее нести всяческую пургомотину типа: «В основе первобытного матриархата лежала именно высокая репродукция-как залог процветания племени.» Что там реально было при первобытно-общинном строе я не знаю, в отличие от тебя с Энгельсом, я в матриархальных пещерах не жил. Знаю другое: чтобы человечеству достигнуть численности популяции в ОДИН миллион понадобилось ТРИ миллиона лет – от австралопитека до кроманьонца. Насчёт форума по проблемам демографии извини, не заметил сразу. Вот сейчас защёл. Нашёл там опрос: «Сколько у вас детей?» Ни одного – 30 %, три, планируем ещё – 1 %. Всё закономерно, поскольку мужчина в РФ законодательно лишён ВСЕХ репродуктивных прав, а эмансипированная женщина сама всегда будет стремиться иметь только одного ребёнка. Кроме того, есть и второй фактор, о котором я не упомянул. Так же как женщин властная элита эмансипирует от мужчин, так же и детей она эмансипирует от родителей. А на хрена родителям такие дети? Все хотят иметь слуг и подчинённых, но никто не хочет иметь господ и начальников.

Лесоруб, автор не сгущает краски, а просто художественными средствами заостряет проблему. И название темы выбрано умышленно, чтобы цепляло, не оставляло равнодушным. Модератор Fila заменил её на «Эгоизм» от которого никому ни холодно ни жарко. Ну и кого зацепишь каким то бесполым «Эгоизмом»? Fila, не «Эгоизм», а «Женский эгоизм» - переправь хотя бы так. И перечитай пост, где в простой доходчивой форме объясняется, что у русского мужчины в РФ в принципе отсутствуют репродуктивные права, так что речь идёт не о каком то абстрактном эгоизме, а о конкретном – женском.

Где в форме традиции сохранилась патриархальная семья, там народ успешно размножается даже без патриотических призывав и заклинаний (Чечня, Дагестан, Тува, Ингушетия и т.д.) В общем это те места куда и пойдут обещанные Путиным денежные выплаты на детей, которые в форме налогов будут изыматься во-первых, с русских, во-вторых, с мужчин.

В течение 3-4 СЕКУНД модератор переделывает наголовок на "Феминофобия" ну прикол!

Сегодня защёл на форум ДПНИ задвинул пост таколго содержания:
Знаете, что меня доконало? Меня доконало высказывание одного умника, где он резко осуждал мужчин, которые в 25 лет не обзавелись детьми и в целях повышения рождаемости рекомендует обложить мужчин налогом на бездетность. Был ещё один умник, который малость пообсуждав на вашем форуме тему рождаемости вдруг стал в коммуноидно-восьмимартовском стиле славить русских женщин как «лучших в мире». Ну ладно, умеренный, привычный тупизм это, так сказать, неизбежный фон нашей жизни.

Анализируя проблему нелегальной иммиграции, вы обсуждаете проблему не обсуждая одну из её причин. Предположим невероятное: из России удалось выселить 5-15 (?) миллионов нелегальных иммигрантов. Ну и какой прогноз для России со средней рождаемостью 1,2 ребёнка на женщину? Да тот же самый – медленное усыхание.
Почему русские бабы не рожают детей? А не хотят! Не хотят эмансипированные русские бабы чтобы на какое то количество процентов ухудшилось их драгоценных материальное положение. Ради этого бабы убивают ежегодно 2,5 миллиона нерождённых детей, имея по этому показателю первое место на планете. Тут они уж действительно «лучшие в мире»!

По большому счёту бабе насрать на все понятия патриотизма, нации, рода. Вот на форуме ДПНИ обсуждаются эти проблемы. И где же бабы? А их нет! Зато неугомонным, горластым бабьём переполнены все интернетовские «кофейни» и «вумен ру». Бабу интересует только и исключительно собственная выгода. Будет выгодно – ляжет под кавказца, под узбека, под якута. Будет выгодно – ляжет под орангутанга. Спросите бабу, что же делать, чтобы сохранить страну? Она ответит: «А, я не знаю! Мне всё равно!» Скажите бабе, что не рожая она обрекает свою нацию на ужасы дезинтеграции и самоистребления. Баба найдёт тысячу и одну причину, в окружающем мире почему она делает именно так. Поинтересуйтесь у бабы, почему она обладая всем комплексом бабских льгот и привилегий, данных ей обществом, она не желает нести никаких бабских обязанностей. И баба ответит в стиле «В огороде бузина, в Киеве – дядька».

Если вы обсуждаете с бабой проблему рождаемости (что маловероятно, поскольку, повторюсь, бабам насрать на эту проблему, допустим, что в качестве оппонента у вас обабившийся русский мужик) и вы популярно объясняете, что основная и главная причина низкой рождаемости в России – это НАКАЧАННАЯ ЭГОИЗМОМ РУССКАЯ БАБА, которая уже не способна ни ебаться , ни рожать детей. И вы сможете на себе прочуствовать то, что в церкви прочуствовал Хома Брут до того, как петух прокричал в третий раз.

Теперь о мужчинах. Допустим, мужчина хочет ребёнка и мечтает о нём. Появится ли ребёнок на белый свет или нет будет ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО баба. Если хотите, можете поумолять её о рождении ребёнка на коленях. Допустим даже, что баба забеременела. Поскольку по современным антимужским, дискриминационным законам РФ мужчина ПОЛНОСТЬЮ И АБСОЛЮТНО лишён ВСЕХ репродуктивных прав, нечего не мешает бабе ЕДИНОЛИЧНО решить судьбу ребёнка посредством аборта. Мнение мужчины при этом, даже если он её муж, юридически не играет никакой роли. Повторяю для особо одарённых: когда рожать, рожать от мужа или от соседа, рожать «для себя», вообще не ставя мужчину в известность, сколько рожать и рожать ли вообще женщина решает по современным российским законам ОДНА И ЕДИНОЛИЧНО. Мужчина при этом приравнен к объекту живой природы, который может только молить свою госпожу о милости. И что, после того, как женщина ЕДИНОЛИЧНО решает абортировать его ребёнка, мужчина должен ещё платить налог на бездетность??? Женщины, замечу, в России налог на бездетность никогда не платили. Какие есть у современного мужчины юридически корректные права настоять на желанном отцовстве или отказаться от нежеланного отцовства??? Никаких!!! По современным сугубо прогрессивным законам всё решает только и исключительно баба! Более того, в российских законах есть и понятие «супружеского изнасилования» т.е. статус мужа в русской семье фактически приравнен к статусу дяди с улицы!

Реально положение современного русского мужчины в семье – это положение бесправной марионетки http://neferjournal.livejournal.com/1067141.html , но более правильно – домашнего раба. Как мы помним из истории раб не имел прав, но имел обязанности, у раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их ничего не получая взамен, так что аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Ещё мы помним из истории, что раб не был заинтересован в результатах своего труда, так как он был НЕХОЗЯИНОМ. Таким же НЕХОЗЯИНОМ, как современный мужчина, которому ненавязчиво предлагают ишачить на свою эмансипированную жену в своей типа «семье». Обязанностей современный мужчина имеет вагон и маленькую тележку, а прав – только чтобы с голоду не сдохнуть. И вы думаете, что низведённый в семье до состояния раба мужчина будет проявлять чудеса пассионарности в общественной жизни7 Скорее рыбы начнут разговаривать!

Чтобы раздавить опасное для её мужское начало в нации властная элита целенаправленно опускает мужчин под кисло-сладким соусом «равноправия». Когда мужчины уродуя здоровье несут 2 года за бесплатно службу в армии, а женщины в это время получают качественное образование, чтобы в последующем занять тёплое, денежное местечко и ждут своих парней в промежутках между барами и дискотеками – это равноправие. Когда пенсионный возраст в России для мужчин больше женского на 5 лет и меньше средней продолжительности жизни для мужчин в 58,8 лет, когда мужчины де-факто лишены права на пенсию – это тоже равноправие. Когда женщина обладает всеми репродуктивными правами, а мужчина только одним – правом финансировать своими деньгами и имуществом циклопедическую пирамиду матриархата – это опять равноправие. Когда мужчина и женщина за равный труд получают равную оплату, но мужчине предлагается содержать на свои деньги матриархальную псевдосемью, а женщине рекомендуется жить по принципу: «Мои деньги – это мои деньги, а твои деньги – это наши общие деньги» - это опять равноправие. Когда финансовые ресурсы в обществе односторонне перераспределяются на обеспечение бабских льгот, квот и привилегий из мужского кармана – это снова равноправие. Когда по всем СМИ женские проблемы обжёвывают и обсасывают со всех сторон, а мужские умышленно замалчивают и игнорируют, когда в тех же СМИ женское идеализируется и возносится до небес, а мужское целенаправленно хается, оплёвывается и демонизируется – это опять равноправие. Когда женские права защищает армия организаций вплоть до правительственных и международных, а понятие «мужские права» даже не существует в юридическом лексиконе – это вновь и опять равноправие. В результате современный мужчина или, как любят выражаться нонешние фемины, «мужчинка», дискриминирован как последнее чмо и вбит в дерьмо по самую шляпку.

Если раньше повышенные обязанности у мужчин компенсировались повышенными правами, то сейчас повышенные обязанности дополняются отсутствием вообще каких то бы то ни было прав и обязанностью оплачивать ещё и права женщин потому, что больше то взять неоткуда. Степень мужской дискриминации можно определять по разнице в продолжительности жизни, которая по методике ООН является интегральным показателем качества жизни. Эта разница в России составляет 14 лет. Что неудивительно так, как, например, рабы всегда жили хуже и меньше своих господ. Такую же картину мы наблюдаем в связках феодал – холопы, буржуа – пролетарии и т.д. Ну и видели ли вы хоть одну публикацию в СМИ, где серьёзно и обоснованно, а не в стиле «сами виноваты» обсуждается эта проблема? Я таких не видел. Встречаются другие, где эта разница объясняется врождённой биологической ущербностью мужчин, как носителей дефективной Y-хромосомы. Такие фашистские идейки идут в современных либеральных СМИ на-ура. Между тем, проблема разницы в продолжительности жизни не биологическая, а социальная Об этом говорит тот факт, что среди долгожителей т.е. людей с возрастом за 90 лет мужчин даже больше, чем женщин. Об этом же говорят факты продолжительности жизни в странах, где феминизм не получил развития: Саудовская Аравия - !,5 года, Израиль – 2 года, Армения – 2 года, Китай – 2 года, Индия – 1,5 года, Япония – 3 года, Россия в начале 20 века - 1 год, США в начале 20 века – 1,5 года. (Сейчас с насаждением феминизма разница в продолжительности жизни в США - 7 лет. Как говорится, почуствуйте разницу!) Просто если анализировать проблему разницы в продолжительности жизни всплывает наружу простой факт - то, что мужчины в России не принадлежащие ко властным и финансовым структурам, а это – 90 % всех мужчин, тотально, массово и повседневно дискриминируются.

Подытоживая. Семейный строй, существующий сегодня среди русских в России можно характеризовать как МАТРИАРХАТ. Подробно смотри на : http://site-leo.narod.ru Количество детей у эмансипированной женщины всегда будет стремиться к единице. Почему больше нуля? – Чтобы показать, вот она какая! Аж может рожать! Почему не больше единицы? Потому, что ребёнок женщине нужен только для удовлетворения своего эгоизма, интересы мужчин или нации не рассматриваются изначально.

Матриархальная семья НИКАК И НИКОГДА не будет воспроизводить население. НИКАК И НИКОГДА. Даже количественно. О качестве детей, воспитанных матерями-одиночками т.е. при тотальном бабском руководстве судите по криминальной хронике. Почти такое же воспитание имеет и ребёнок в матриархальной семье, где муж номинально присутствует, но не имеет никаких прав, попросту говоря, используется как бесправный поставщик материальных ресурсов, такой, знаете ли, дойный козёл с авторитетом опущенным ниже половичка в прихожей.

Чем больше будет у современной бабы привилегий и денег, тем больше она будет буреть и сатанеть – и тем меньше при современной ситуации будет у неё будет детей. Т.е.прежде чем решать вопрос о нелегальной иммиграции нужно решить основной вопрос о взаимоотношении полов в русской семье. И пока не будет тормознута осатаневшая от эгоизма и вседозволенности и расподлюченная СМИ и властью до самой подкорки русская баба, говорить о каких то национальных перспективах для России, на мой взгляд, явно преждевременно.

Несколько реплик с форума ДПНИ относительно очередной деструкстивной инициативы Путина В.В.:

Теперь и в Азербайджане и в Таджикистане и в Узбекистане и прочих чуркостанах в курсе того что лучший способ работать в России это рожать тут детей. 10 тыс $ за второго ребёнка для таджика не плохая прибавка к работе на хлопковой плантации.
Всё одно к одному. Открыли границы, максимально упростили для орды правила натурализации и по 10 тысяч $ из русских карманов им на прирост.
Путя даже Гитлера мне кажется переплюнет в итоге.

HANS :
А прикинте алкаши конченые плодиться начнут-даунов рожать и ростить, лишь бы бабки получить. какая уж тут на хер демография!

В том то все и дело! В 2002 году, когда жена рожала, акушер рассказывал, что девчонки из деревень хрен знает от кого рожают за одноразовое пособие, кажется 5600 р. Вы представляете что будет при этой арифметической прогрессии? Сейчас уже алкашня делит ежемесячное пособие на количество поллитровок.

Вобщем приятно что не все ещё отупели.

Вообще то авторские права у автора.

Всё честные, объективные материалы о правах и положении мужчин блокируются в СМИ на всех уровнях. Натуральный железный занавес лжи, подлости и скотства.

Есть женщины в китайских селеньях:

http://cenzure.net/cgi-bin/viewpost.pl?id=107

Если бабу слегка отмыть:

http://cenzure.net/cgi-bin/viewpost.pl?id=45

Так, по теме эмансипации:

http://udaff.com/creo/56927.html

Идеи Мужского движения потихонку идут в массы:

http://blogs.mail.ru/mail/nicolay_lexx/1C7B0C78F956DA81.html

http://community.livejournal.com/man_woman/181211.html

http://queen3.livejournal.com/135452.html

Если рождаемость повышать то нужна оказавается только мать, а отец у нас будет Путин значит, отец народа чертов, прямо как Сталин. Опять будут безотцовщину плодить, алкоголиков да тунеядцев. Мужика опять загоняют в вытрезвитель всеми средсвами.(с)

http://theeinstein.livejournal.com/59551.html

Хочу и свои 5 копеек про «шоколадную элиту» вставить. Да, политической властью она владеет. Но благодаря антимужским, дискриминационным законам, которые эта «элита» спускает в общество, самих этих «элитных» мужчин в семье последняя баба так же может построить, как последнего сантехника. Всё это для этого нужно – некоторое количество борзости, дури и отмороженности. Может вы думает что бабскую дурь можно притопить какими то миллионами долларов? Да ни в жисть!

Вот на неделе слышал о будущем разводе Пола Маккартни из бывшей группы «Биттлз» («Жуки») со своей женой. Так вот, эта жена 4 года своих страданий в браке оценила в 360 млн. фунтов стерлингов. Ну и кто после этого Пол Маккартни? Элита? А по-моему просто дойный жук!

Вот ещё одно элитное чудо либеральной природы: мэр Москвы Юрий Лужков. Вы видели его список имущества перед выборами? Это уссаться и не встать! Ничегошеньки не нажил Лужков! Одна машина и участок земли где то в Свердловской области. Так и хочется ему что нибудь пожертвовать! Даже квартры в Москве у мэра нет! Так что официально Юрий Лужков – это бомж! Зато его жена Елена Батурина настрогала аж 2,3 млд. Долларов по оценке журнала «Форбс»! Да, непростое это дело рассовывать миллиарды долларов! Да, тяжёл хомут современного «элитного» мужчины!

По мне древний грек, который реально контролировал свою жену и семью, большая элита, чем современные уёбки на политическом олимпе, бздящие своих баб. На двух машинах ты не поедешь, больше двух кусков в рот не запихнёшь. Что это великий кайф жрать устриц, обмазанных чёрной икрой, запивая их французским вином за 50 тысяч евро, которое 99 % нормальных людей не смогут отличить от «Монастырской избы»? Хуйня всё это и детские понты! Вывод: современную политическую элиту – на политическую помойку истории!

Короче, опять побывал я на форуме ДПНИ:

http://dpni.org/forum/viewtopic.php?t=6108&postdays=0&postorder=asc&&start=0

Давал пару постов, которые висели от силы 2-4 минуты!!! Прикинь, да? Там это называется обмен мнениями!

Сохранился только предпоследний пост:

///Ну пиздец!!! Снести ЕДИНСТВЕННЫЙ пост и после этого выдать в эфир обыкновенную убогую бабскую хренотень:

///Leo
Вы психически нездоровый человек. Мне вас жаль. ///

Себя то ты , Верка в жопе стрелка, похоже считаешь сверхнормальной? Снести мой пост и не спросив нужна ли мне твоя жалость или нет, ты лезешь зачем то ко мне со своей жалостью. Отвечаю: твоя жалость мне не нужна. Засунь её туда же где у тебя находится стрелка т.е. в жопу. Остатки можешь раздать таким же умственно убогим как и ты.

Вы, господа хорошие, претендуя на общественно-политическое движение, даже на элементарные логические посылы не можете найти никаких аргументов окромя бана! ОТСТОЙ и ПОЗОРИЩЕ!!!

Ну что ж занимайтесь далее своим умственным онанизмом и феминофобией!

Всем, кто разделяет идеи ДПНИ, я бы посоветовал трижды подумать прежде чем связываться с умственными калеками.

Всего вам доброго!
Leo///

Пойду, походу, сниму ссылку на это дебилистическое логово (ДПНИ) со своего сайта!

Вот запостил тему дискриминации мужчин на правозащитном форуме: http://www.hro.org/forum/showthread.php?t=8073

Обсуждение дохленькое, но всё же ещё одна точка в Интернете, рассказывающая о МД.

С форумом недофашистов-подкаблучников полный облом. Похоже, что бОльшая часть модераторов ДПНИ произошла не от обезъян, как все нормальные люди, а от коров: больно уж они тупы. И всего то они боятся: баб боятся, незапланированных постов боятся! От слова "жопа" падают в обморок.

Да помогут им в борьбе с нелегальными иммигрантами русские женщины с рождаемостью 1,2 ребёнка и 2,5 миллиона ежегодно абортируемых российских младенцев!

тут доработал слегка текст и прямо сейчас продолжаю свою PR-компанию в интернете:

Дискриминация (нарушение прав)
мужчин в России.

Право на жизнь
Право на свободу
Право на свободный и оплачиваемый труд
Право на отцовство
Право на честное родительство
Право желанное отцовство
Право на отдых по старости
Право на медицинское обслуживание
Право на личное пространство
Право на достойное представление
в средствах массовой информации
и в киноискусстве
Право на право
Право на безопасный труд
Право на достойное образование
Право на достойное отношение
Право на долгую жизнь

Вступление. Дискриминация мужчин - это та данность, которая не признана ни одной официальной структурой в мире, не осознана общественным мнением, но которая, тем не менее, существует, независимо от тех, кто имеет право отрицать или признавать ее наличие. К счастью, в мире появились группы и отдельные лица, которые в той форме, которая им наиболее доступна, начали говорить о правах и бесправии мужчин; прежде всего, такой площадкой стал интернет. На Западе этот процесс имеет более продолжительную историю, а в России возник в самое последнее время. Но и за эти годы было сделано кое-что. Так сайт Мужской Альманах - http://menalmanah.narod.ru/ существует относительно короткое время, но за это время на его страницах было накоплено более сотни материалов, посвященных правам, дискриминации и положению мужчин, раньше в основном никогда не издававшихся в России. И вот, как кажется авторам, пришло время подвести какой-то баланс или промежуточный итог: то есть составить ясный и однозначный документ, описывающий основной круг нарушений прав и дискриминации мужчин, и проблем, которые в связи с этим возникают. И не беда, что многое из приведенного в данном документе уже неоднократно отражалось на страницах сайта: то была просто публицистика, а это… тоже публицистика, но и в то же время общественное, политическое… - первая глобальная попытка дать читателю осмысленное и суммированное представление о проблеме.

Полный текст:
http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html

Хочу добавить пару слов без протокола и от себя относительно модных в плане соплежевания в электронных СМИ тем демографии и современной семьи, поскольку эти темы прямо пересекаются с темой «Дискриминация (нарушение прав) мужчин в России:

Допустим, мужчина хочет ребёнка и мечтает о нём. Появится ли ребёнок на белый свет или нет будет ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО баба. Если хотите, можете поумолять её о рождении ребёнка на коленях. Допустим даже, что баба забеременела. Поскольку по современным антимужским, дискриминационным законам РФ мужчина ПОЛНОСТЬЮ И АБСОЛЮТНО лишён ВСЕХ репродуктивных прав, нечего не мешает бабе ЕДИНОЛИЧНО решить судьбу ребёнка посредством аборта. Мнение мужчины при этом, даже если он её муж, юридически не играет никакой роли. Повторяю для особо одарённых: когда рожать, рожать от мужа или от соседа, рожать «для себя», вообще не ставя мужчину в известность, сколько рожать и рожать ли вообще женщина решает по современным российским законам ОДНА И ЕДИНОЛИЧНО. Мужчина при этом приравнен к объекту живой природы, который может только молить свою госпожу о милости. И что, после того, как женщина ЕДИНОЛИЧНО решает абортировать его ребёнка, мужчина должен ещё платить налог на бездетность??? Женщины, замечу, в России налог на бездетность платили только после вступления в брак до рождения ребенка. Мужчины же платили налог на бездетность просто с определённого возраста и всякие мелкие технические проблемы как то брачное состояние или фактическая неспособность стать отцом, например, импотенция (эректильная дисфункция) никак на выплату этого налога не влияли. Весело?

Какие есть у современного мужчины юридически корректные права настоять на желанном отцовстве или отказаться от нежеланного отцовства??? Никаких!!! По современным сугубо прогрессивным законам всё решает только и исключительно баба! Более того, в российских законах есть и понятие «супружеского изнасилования» т.е. статус мужа в русской семье фактически приравнен к статусу дяди с улицы!

Реально положение современного русского мужчины в семье – это положение бесправной марионетки http://neferjournal.livejournal.com/1067141.html , но более правильно – домашнего раба. Как мы помним из истории раб не имел прав, но имел обязанности, у раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их ничего не получая взамен, так что аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Ещё мы помним из истории, что раб не был заинтересован в результатах своего труда, так как он был НЕХОЗЯИНОМ. Таким же НЕХОЗЯИНОМ, как современный мужчина, которому ненавязчиво предлагают ишачить на свою эмансипированную жену в своей типа «семье». Обязанностей современный мужчина имеет вагон и маленькую тележку, а прав – только чтобы с голоду не сдохнуть. И вы думаете, что низведённый в семье до состояния раба мужчина будет проявлять чудеса пассионарности в общественной жизни? Скорее рыбы начнут разговаривать!

Чтобы раздавить опасное для её мужское начало в нации властная элита целенаправленно опускает мужчин под кисло-сладким соусом «равноправия». Когда мужчины уродуя здоровье несут 2 года за бесплатно службу в армии, а женщины в это время получают качественное образование, чтобы в последующем занять тёплое, денежное местечко и ждут своих парней в промежутках между барами и дискотеками – это равноправие. Когда пенсионный возраст в России для мужчин больше женского на 5 лет и меньше средней продолжительности жизни для мужчин в 58,8 лет, когда мужчины де-факто лишены права на пенсию – это тоже равноправие. Когда женщина обладает всеми репродуктивными правами, а мужчина только одним – правом финансировать своими деньгами и имуществом циклопедическую пирамиду матриархата – это опять равноправие. Когда мужчина и женщина за равный труд получают равную оплату, но мужчине предлагается содержать на свои деньги матриархальную псевдосемью, а женщине рекомендуется жить по принципу: «Мои деньги – это мои деньги, а твои деньги – это наши общие деньги» - это опять равноправие. Когда финансовые ресурсы в обществе односторонне перераспределяются на обеспечение бабских льгот, квот и привилегий из мужского кармана – это снова равноправие. Когда по всем СМИ женские проблемы обжёвывают и обсасывают со всех сторон, а мужские умышленно замалчивают и игнорируют, когда в тех же СМИ женское идеализируется и возносится до небес, а мужское целенаправленно хается, оплёвывается и демонизируется – это опять равноправие. Когда женские права защищает армия организаций вплоть до правительственных и международных, а понятие «мужские права» даже не существует в юридическом лексиконе – это вновь и опять равноправие. В результате современный мужчина или, как любят выражаться нонешние фемины, «мужчинка», дискриминирован как последнее чмо и вбит в дерьмо по самую шляпку.

Если раньше повышенные обязанности у мужчин компенсировались повышенными правами, то сейчас повышенные обязанности дополняются отсутствием вообще каких то бы то ни было прав и обязанностью оплачивать ещё и права женщин потому, что больше то взять неоткуда. Степень мужской дискриминации можно определять по разнице в продолжительности жизни, которая по методике ООН является интегральным показателем качества жизни. Эта разница в России составляет 14 лет. Что неудивительно так, как, например, рабы всегда жили хуже и меньше своих господ. Такую же картину мы наблюдаем в связках феодал – холопы, буржуа – пролетарии и т.д. Ну и видели ли вы хоть одну публикацию в СМИ, где серьёзно и обоснованно, а не в стиле «сами виноваты» обсуждается эта проблема? Я таких не видел. Встречаются другие, где эта разница объясняется врождённой биологической ущербностью мужчин, как носителей дефективной Y-хромосомы. Такие фашистские идейки идут в современных либеральных СМИ на-ура. Между тем, проблема разницы в продолжительности жизни не биологическая, а социальная Об этом говорит тот факт, что среди сверхдолгожителей т.е. людей с возрастом за 100 лет мужчин даже больше, чем женщин. Об этом же говорят факты разницы в продолжительности жизни мужчин и женщин в странах, где феминизм не получил развития: Саудовская Аравия - !,5 года, Израиль – 2 года, Армения – 2 года, Китай – 2 года, Индия – 1,5 года, Япония – 3 года, Россия в начале 20 века - 1 год, США в начале 20 века – 1,5 года. (Сейчас с насаждением феминизма разница в продолжительности жизни в США - 7 лет. Как говорится, почувствуйте разницу!) Просто если анализировать проблему разницы в продолжительности жизни всплывает наружу простой факт - то, что мужчины в России не принадлежащие ко властным и финансовым структурам, а это – 90 % всех мужчин, тотально, массово и повседневно дискриминируются.

Подытоживая. Семейный строй, существующий сегодня среди русских в России можно характеризовать как МАТРИАРХАТ. Подробно смотри на : http://site-leo.narod.ru Количество детей у эмансипированной женщины всегда будет стремиться к единице. Почему больше нуля? – Чтобы показать, вот она какая! Аж может рожать! Почему не больше единицы? Потому, что ребёнок женщине нужен только для удовлетворения своего эгоизма, интересы мужчин или нации не рассматриваются изначально.

Матриархальная семья НИКАК И НИКОГДА не будет воспроизводить население. НИКАК И НИКОГДА. Даже количественно. О качестве детей, воспитанных матерями-одиночками т.е. при тотальном бабском руководстве судите по криминальной хронике. Почти такое же воспитание имеет и ребёнок в матриархальной семье, где муж номинально присутствует, но не имеет никаких прав, попросту говоря, используется как бесправный поставщик материальных ресурсов, такой, знаете ли, дойный козёл с авторитетом опущенным ниже половичка в прихожей.

Чем больше будет у современной бабы привилегий и денег, тем больше она будет буреть и сатанеть – и тем меньше при современной ситуации будет у неё будет детей. Т.е.прежде чем решать вопросы о воспитании, нелегальной иммиграции, демографии и т.д. нужно решить основной вопрос о взаимоотношении полов в русской семье. И пока не будет тормознута забуревшая от эгоизма и вседозволенности и расподлюченная СМИ и властью до самой подкорки современная баба, а так же реформирован дискриминационный и антимужской «Семейный (а реально антисемейный кодекс» говорить о каких то национальных перспективах для России, на мой взгляд, явно преждевременно.

ОРИОН
///Личная просьба к Leo. Тот факт, что мужчниа может быть ущемлен в правах в нашей стране кажеться странным многим женщинам и мужчинам. На мужчина, который доносит эти факты будут смотреть как на человека с проблемами. Нам нужно контролировать свои эмоции, избегать грубых слов и давить на логику и факты. ///

Плевать бабы хотели на логику и факты. Им выгодна эта ситуация. Вот и вся логика. Конечно, можно общаться с ними на форумах используя эти самые "логику и факты", но это можно охуеть! Хотя у УмНика, например, терпения хватало. По-любому, дело это не вполне бесполезное, но только потому, что форумы читают и другие люди (это ж интернет все-таки!). Но бабу ты никогда не переубедишь. А что плохо иметь рабов, которые будут ишачить на тебя драгоценную не имея ничего окромя подножного корма!

Лично я логику и факты использую при написании статей, а в форуме там другие законы. Я могу просто прихватить рыльцо особо забуревшей от безнаказанноости бабы или ебанутого на голову феминофоба-поджопника и так вдумчиво со вкусом поводить его полчасика ебалом по асфальту. И ему приятно и зрителям развлечение:)))

Вспоминаю золотые слова ОРИОНА ///Нам нужно контролировать свои эмоции, избегать грубых слов и давить на логику и факты. ///
Как же давить на логику и факты, когда их просто удаляют из эфира, дабы они не нарушали процесс пищеварения высокопоставленных особ???

Кстати, мой отрывок из «Матриархата» в «Двое» не пошёл. Обычная история: редактор Роланд Трубецкой страдает феминофобией т.е. бздит и пресмыкается перед бабами и ищет в этом смысл своей никчёмной жизни. В результате за полтора года тиражи упали с 100 тысяч до 28 тысяч.

А вот «многолюдный» и «ультрапопулярный» форум этой газеты: http://gazeta-dvoe.com/default.asp?cmd=forum

У этой газетки есть интересная особенность: 95 % ВСЕХ фотографий или рисунков МУЖЧИН выдаётся в искажённом, деформированном виде. Этот Роланд прямо находка для психиатора. Любимое его занятие, помимо уродования мужских образов - писать бабские стишата. Ещё заметил: в газете с большой помпой идут материалы на темы очень специфических групп населения. Ну это те, кто чувствует себя женщиной в мужском теле и всё такое в этом роде.

То что эти уёбки трут темы говорит только об их тупости и страхе. Заткнуть кляп, повесить железный занавес лжи и умолчания. И сидеть за этим занавесом сгущёнку трескать.

Про МЭН.РУ я уже сказал. Лучшее название для них - это ОВОЩ.РУ. Помню в прошлом году у них была гвоздевая тема : "Можно ли мочиться в умывальник?" В этом вижу ещё одного недоделка приспичило: "Где (спасите!) купить металическую расчёску?" Ну и что бы вы думали? Нахерачили две страницы!

На глазах вырабатывается новый тип мужчины. Это уже не подкаблучник. Об того просто ноги вытирают, а он помалкивает в тряпочку. Это какой то поджопник! Об него вытирают ноги - а он от этого тащится!

ЮРИЙ
Сравни свой пост:

///А предъявления женщинам логических доводов о дискриминации, которыми занимаются уважаемые Лео и Антимагик - вы ж видите, какую бабскую реакцию вызывают: "гыыы, ой, вы бедные обиженные мужчинки, сопельки вам не подтереть?"! Женщине эти все доводы до звезды, она же понимает только силу, а мы с ними нянькаться пытаемся, какие-то нормативно-правовые отношения строить...///

И мой ответ ОРИОНУ

///ОРИОН
///Личная просьба к Leo. Тот факт, что мужчниа может быть ущемлен в правах в нашей стране кажеться странным многим женщинам и мужчинам. На мужчина, который доносит эти факты будут смотреть как на человека с проблемами. Нам нужно контролировать свои эмоции, избегать грубых слов и давить на логику и факты. ///

Плевать бабы хотели на логику и факты. Им выгодна эта ситуация. Вот и вся логика. Конечно, можно общаться с ними на форумах используя эти самые "логику и факты", но это можно охуеть! Хотя у УмНика, например, терпения хватало. По-любому, дело это не вполне бесполезное, но только потому, что форумы читают и другие люди (это ж интернет все-таки!). Но бабу ты никогда не переубедишь. А что плохо иметь рабов, которые будут ишачить на тебя драгоценную не имея ничего окромя подножного корма!///

Речь идёт не о вразумлении баб ( смешно, право слово!) а о PR-кампании по распространению в Интернете идей Мужского Движения. Только почему то ведут её только 2 (два) человека, остальные заняты не спорю важными!, но чисто академическими разговорами.

ЮРИЙ
///Мне интересно, эта PR-акция имеет целью что-то более серьезное - например, создание политической партии "За права мужчин" или как-то так еще?... Кто-то уже хочет, готов этим заняться? Или мы будем надеяться, что ее кто-то за нас создаст, заинтересовавшись? Я не уверен, что для этого в СССР созрели условия, они созрели пока только в голове у очень думающих людей, а значит, НАРОД ПОКА БУДЕТ БЕЗУЧАСТЕН. А ведь без политической силы инет-пиар - лишь стучание лбом в глухую стену, а по сути те же академические разговоры.///

///Я просто смотрю по сторонам, и вижу, что не готовы подавляющее большинство наших мужчин к переживанию проблемы дискриминации как ПРОБЛЕМЫ: не видят! В упор! Невнятные претензии и частные бормотания из их уст - не в счет. Нет того самого "всеобщего роптания" накануне революции. Общество в целом кастрировано, сыто и транквилизировано - обезврежено, одним словом :(///

Да уж само собой ничего не возникнет. Чтобы велосипед двигался – надо крутить педали. А у нас люди сидят и ждут, когда за них всё сделает кто-то другой.

А то что мужчины не видят в упор никакой дискриминации – это закономерно. Для того им мозги днём и ночью и промывают, чтобы они ничего не видели в упор и питались сеном, считая это салатом «Ля Пармезан».

Особенно забавна единообразная и почти рефлекторная реакция овощей на «логику и факты», как рекомендовал ОРИОН. Только их начинаешь применять, следует: «Ыыыыыы!!!! Тебя кто-то обидел!!!!! Ыыыыы!!!!!»

Может эти овощи делают на одной овощной фабрике? Некоторые из овощей, как в МЕН.РУ маскируются под, типа, мужчин. Некоторые, гордо демонстрируют свою исконную овощную природу. Например, одна подруга с форума, АНТИТМАГИК не даст соврать, выбрала себе аватар – помидор с глазами! А по мне будь хоть помидор с глазами, хоть баклажан с ушами! Не в этом дело. Дело в том, что овощам дают ПРАВА, а нормальным людям – ОБЯЗАННОСТИ! А это не логично!

Поэтому, овощи очень не любят логику и факты. И как только ты начинаешь применять логику, раздаётся гугнявое: «Ыыыыыы!!!! Тебя кто-то….» и т.д.

Используй то, что у тебя есть. Конечно, интернет - это не средство массовой информации. Но это лучше чем вообще ничего! Если идеями Мужского Движения проникнется ОДИН, а повторяю ОДИН мужик денежного масштаба Мордашова или Пола Макартнини, которого реально кинули на 360 млн фунтов стерлингов, то картина может довольно РЕЗКО измениться.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

Первую в истории Интернета PR-кампанию по пропаганде идей Мужского Движения считать успешно завершённой!

Приз за феноменальную тупость и достижения в удушении свободы слова выдать двум самым обабленным площадкам в Интернете: 1/ Сайту ОВОЩЬ.РУ (МЕН.РУ) и форуму «Женский клуб» за беспардонное удаление сабжа о дискриминации мужчин в России.

Отметить выговором гробовое молчание на форумах двух родственных учений – коммунистов и христиан:

http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=16054

http://www.rus-sky.com/forum/viewtopic.php?t=1507

Причины этого прискорбного явления вполне понятны: у одних голова напрочь забита «Светлым Будущим», у других – небесным Сионом с херувимами и серафимами. А тут непонятно что: дискриминация…права какие то… Зачем рыбе зонтик? Зачем горилле эппилятор?

ОРГВЫВОДЫ:

На сайте ОВОЩЬ.РУ провести экстренное собрание с повесткой дня:

1/ Как глушить и удалять с форума всё связанное с Мужским Движением.
2/ Как технично мочиться в умывальники.
3/ Как правильно добывать металлические расчёски и другие необходимые менам аксессуары.
4/ Перхоть и критические дни.
5/ Разное.

А вот тебе пресловутый сайт ГЕНДЕР.РУ:

http://www.gender.ru/russian/training/programs/index.php?prgid=42

Кликни на слово ФОРУМ, и ты поймёшь, что такое закрытый форум. Чтобы на него проникнуть, надо знать пароль. Но пароли ( и в этом вся фишка!) выдаются только на самом форуме. Таким этот форум стал с сентября 2004 года , чтобы несознательные личности не постили темы подобные стёртым модераторами :

1. Подлинные, а не мнимые «достижения» феминизма.
2. Гендерная дискриминация на сайте Гендер.ру
3. Для чего раздувается пузырь лжи о дискриминации женщин.
4. Положение с правами мужчин в России.
5. Противозаконный гинекоцентризм на сайте Гендер.ру

Просто на ГЕНДЕР.РУ не знают, что в России действует КОНСТИТУЦИЯ – основной закон государства, где в частности говориться:

1. Гражданин России имеет право передавать , производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29, пункт 4)
2. В России запрещена дискриминация по признакам пола. (ст.19, пункт 2)

Какое зелье на своем форуме варят гендерасты на доллары фонда Маккартуров не знает никто. Я так думаю это – легенды, басни и сказки для умственно отсталых о тяжкой житухе современных эмансипированных женщин и законодательные акты ещё больше закабаляющие мужичин, которые как известно, совсем забурели от льгот, квот и привилегий.

Шлялся по нету. Скопировал на одном из форумов:
Увы, увы, но необходимо поднять женский пенсионный возраст.

1. Экономические выгоды
Женщины живут дольше, а работают меньше.
( живут до 70, работают до 55 )
2. Женщины всегда требовали равенства с мужчинами
3. Демографический фактор.
Более низкий женский пенсионный возраст должен быть обусловлен выполнением женщиной дополнительных государственных функций, а именно деторождением!
В нынешних условиях ( демографический кризис ) женщины свою функцию не выполняют
Однако...
Если женщина имеет детей, то необходимо зафиксировать выход на пенсию таким образом.

Нет детей - выход на пенсию в 65 лет.
1 ребенок - выход на пенсию в 60 лет.
2 ребенка - выход на пенсию в 55 лет.
3 ребенка -выход на пенсию в 50 лет.
более 5 детей в 45 лет
более 10 детей в 40 лет

///Leo, пытался на http://naphania.livejournal.com/52355.html
выразить свое мнение дык в миг порезали... )))///

Это блюдо называется: "Вся из себя супер-пупер прогрессивная свобода слова по феминофашистски". Тебе затыкают рот кляпом, а твоему оппоненту вручается мегафон. И пожалуйста - начинайте спорить!

Брачный контракт - это не панацея, а так - возможность, которую тоже не грех использовать. Особенно если ты живёшь не на одну зарплату.

Маккартни размечтался о небесных кренделях, а например, толстяк Паваротти всё обговорил в брачном контракте и когда его супруга при разводе захотела поставить его на бабки культурно кинул бывшую супружницу через х%й.

Вообще то, в современном виде брачный контракт - это юридический нонсенс! Брачный контракт как раз должны заключать люди, которые в браке хотят ввести для себя ИНОЙ режим (СОВМЕСТНОЙ или ДОЛЕВОЙ), чем режим РАЗДЕЛЬНОЙ собственности, который был ДО брака.

Всё поставлено с ног на уши.

Я так думаю, если бы была реальная организация Мужского Движения, можно было бы сделать такую рекламную акцию.

Взять, заказать в типографии свивдетельство 0,7 метра на 1 метр о присвоении Полу Маккартни звания МЕГАЛОХА. Окантовать это свидетельство ценными породами дерева. Пригласить телевидение, газетчиков и на очередном заседении реально отправить это свидетельство Полу в город Лондон. Это ж суперскандал и суперперчик! Наша желтушная и полужелтушная пресса раструбит об этом по всему миру! Бесплатная реклама в мировом масштабе!

"ПОЛУ МАККАРТНИ вручили диплом МЕГАЛОХА"

На своём собрании московское отделение, так называемого, Мужского Движения, вручило всемирно известному музыканту... и т.д."

Пущай умоются элитные! Пусть знают, что они обыкновенные чмушники, только набитые деньгами! Всё то у них есть у элитных! Нет только совести, мозгов и будущего!

///Умник, семья перестала иметь то ЗНАЧЕНИЕ, что имела, скажем, 200 лет, и потому начала саморазрушаться за ненадобностью. Для этого просто возникли соответствующие исторические условия, раньше же ее невозможно было бы разрушить даже при большом желании. Я бы не преувеличивал роль сознания в этом вопросе. Сами усилия по ее разрушению - вполне сознательны, мотивировка - не думаю, не вполне. ///

Все самопроизвольные явления, Юрий, нужно особенно тщательно планировать:
http://www.pms.orthodoxy.ru/demogra/00014.htm

В нормальной семье, проверенной временем, имуществом распоряжался глава семьи - мужчина. Хотя в разных народах и в различные временные отрезки встречаются и другие конфигурации. То что предлагается сейчас народу так называемым, Семейным кодексом - это НЕЧТО!

///СПС-овцы просто используют мужское движение как дама использует прокладку. Нам с этого все равно никаких дивидентов не будет.
Хотя есть возможность, что президент, как он это уже неоднократно делал, попробует перехватить инициативу, и тогда будет польза.///

СПС и Мужское Движение! ХА-ХА (3 раза). Можешь не сумневаться эти ребята ВСЕГДА будут толкать феминизм. То же самое скажу и о президенте.

Один кукловод - похожие движения у его марионеток.

Я просто про то, что и сотни лет назад на человеческое сознание можно было здорово воздействовать. Именно что превращать человека в идиота.
А сейчас имея в руках финансы, СМИ и политическую власть можно развернуться уже почти в мировом масштабе!

1 2 3 4 Дальше>> На главную