Отношение к мужчине и женщине в конфуцианстве: "Меж членами семьи есть благородные господин и госпожа, которых мы называем отцом и матерью. Когда отец , мать, сыновья старшие и младшие братья поступают в соответствии с местами, которые они занимают в семье, когда мужья исполняют свое предназначение, а жены ведут себя, как подобает женам, путь такой семьи прям. Подобающим устроением каждой семьи достигается прочность всего мира" (Книга Перемен).

Подводя итог, скажу, что в священных писаниях всех религий проводится различие между ролями мужа и жены. Муж - глава семьи, защищает и содержит жену, однако, считается с ее мнением в домашних делах. Жена подчиняется мужу, служит ему с кроткостью и отвечает, главным образом, за воспитание детей.
Создается впечатление, что кодекс о браке и семье был создан по принципу "от противного" или "все наоборот". Результаты известны. Как тут не вспомнить Конфуция: "Уничтожьте семейный порядок - не станет супругов в истинном значении этого слова, и разовьются разврат и преступления".

Теперь о деньгах, ли как принято сейчас говорить в кругу определенных женщин, о матсредствах.
Почитайте женские объявления о знакомстве и посчитайте, сколько раз вам встретятся выражения "материально обеспеченный", "автолюбитель", "не скупой", "щедрый", "мог бы позаботиться" и т.д. Это чтобы понять ту роль, которую играют деньги в отношениях мужчины и женщины.

Материальные средства, нажитые в период брака, считаются совместной собственностью. Это явное заимствование из предыдущих форм брака, когда он был незыблемым, сочетается с сегодняшней возможностью развода по желанию в любое время. Еще одна, и важная причина, по которой женщины легко идут на развод! Идут, чтобы потом с апломбом крыловской мухи, сидящей на рогу у вола, заявить: "Мы пахали!"

Сейчас правда, брачный договор допускает и другие формы владения собственностью у супругов. Не понятно только, почему один режим должен удостоверяться брачным договором, а другой - нет? А вопрос очень деликатный! Ведь подписание брачного договора - это как бы подготовка к возможному разводу. А то, что готовится, имеет обыкновение сбываться...

Еще о том что можно обозначить словосочетанием "нравственный климат". Посмотрите телевизор, журналы, газеты, послушайте радио в поисках образцов, которым могла бы подражать девушка, желающая стать доброй женой и хозяйкой дома. Искать придется долго! Зато в изобилии другие образцы: отвязанные модели, эмансипированные "фемины" из различных ток-шоу; элитные содержанки, самовлюбленные манекенщицы, восклицающие с упорством ваньки-встаньки: "Ведь я этого достойна!" Конечно, походы по бутикам и косметическим салонам увлекательнее приготовления борща или ухода за ребенком. В результате окреп и распространился, особенно в городах, тип женщины, о которой писал еще Марциал: "Вытрясет все, что имеешь. За то, что не дал - опорочит!" Понятно, каким "прочным" и "счастливым" будет брак с подобной особой!

В заключение попытаюсь ответить на вечные русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?"

Кто виноват?

Прежде всего мы - мужчины! Своей глупостью, неcплоченностью, идеализацией брачных отношений. Очевидное-невероятное: малограмотные предки оказались умнее своих образованных потомков!

Что делать?

1. Восстановить юридическую нерасторжимость брака (со строго определенным перечнем возможных причин развода). В качестве возможного варианта: супруги сами выбирают для себя брачный статус - нерасторжимость или возможность развода (по желанию одного из супругов или с согласия обеих сторон). Почему-то мне кажется, что большинство будет выбирать первый вариант.

2. При заключении брака супруги выбирают для себя режим собственности в браке.

3. Изменить нравственный климат, исходя из традиций христианства, адаптированного к современный реалиям.

Многие женщины могут справедливо возразить: "Можно ли положиться на современного мужчину?" Отвечу: "Чтобы вести себя, как глава семьи, нужно им быть". Это мне напоминает недавнее прошлое, когда у людей, занятых наемным трудом и задавленных режимом, власть пыталась развить чувство хозяина. Забыв, что "чувство хозяина" может быть лишь у хозяина, как такового.

Уверен, что многие негативные качества современного мужчины - пьянство, разболтанность, ненадежность - идут именно от его сегодняшнего положения.

Библия советует строить дом свой на камне, чтобы ветер не разрушил его. Но, как говорится, умный дураку не помеха, и мы продолжаем строить свой дом на песке наших законов. С прискорбием приходиться наблюдать, как вместо их совершенствования депутаты заняты выбиванием льгот, дележом власти и облегчением жизни криминальных элементов.

Все же я надеюсь на позитивные перемены. Они зависят от нас. В конечном итоге, люди сами строят свою плохую или хорошую жизнь.